La grande question

Et si l’on supprimait la présidentielle ?

Octave Larmagnac-Matheron publié le 1 min

C’est l’élection phare, celle qui rythme, plus qu’aucune autre, la vie politique de la France, la seule à mobiliser encore massivement les électeurs : la présidentielle, qui se tiendra au printemps prochain. Déjà, les prétendant(e)s au trône s’agitent, à droite, à gauche, au centre et aux extrêmes. Le premier acte d’une pièce de théâtre rituelle et médiatique qui trouvera son dénouement dans 150 jours.

Et si l’importance, démesurée, prise par cette élection était l’une des raisons du désamour des Français pour les autres moments de la vie démocratique – les bien nommées « élections intermédiaires », réduites au rang de jalon dans la course à la fonction suprême ? Et si c’était une bonne raison pour en finir avec l’élection présidentielle et revenir à un régime parlementaire, comme le réclamait récemment le préfet Frédéric Potier ? Une drôle d’idée en apparence, mais défendue aussi par le constitutionnaliste Arnaud Le Pillouer. Entretien.

La nécessité urgente de rééquilibrer les pouvoirs, selon Arnaud Le Pillouer
Expresso : les parcours interactifs
Faire l’amour
Que fait-on quand on fait l'amour ? Tentons-nous de posséder une part de l'autre, ou découvrons-nous au contraire son mystère, sa capacité à nous échapper sans cesse, faisant redoubler notre désir ?
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Article
3 min
Séries : Maison-Blanche et machiavélisme
Marius Chambrun

Mon premier est une série machiavélienne écrite au crépuscule de la présidence Clinton, diffusée durant celle de Georges W. Bush et anticipant l’élection d’un démocrate issu de la minorité latino. Mon second est une série machiavélique…