Pourquoi la pochette de “Nevermind” fait-elle encore tant de remous ?
Spencer Elden ne veut plus se contenter d’un billet de 1 dollar planté sur un hameçon. Fin août, ce trentenaire américain a porté plainte contre les ayants droit du groupe Nirvana, accusés d’avoir « exploité son image » sur la pochette iconique de l’album Nevermind (1991) : il y figure, bébé, immergé nu dans une piscine, et accuse désormais Nirvana d’avoir « promu commercialement de la pornographie enfantine ». Il réclame 150 000 dollars à chacune des quinze personnes concernées.
Trente ans après, l’initiative a pour le moins de quoi surprendre – voire être perçue comme éhontément opportuniste, d’autant plus que ces dernières années, Elden avait fièrement posé pour des articles consacrés au groupe et n’avait pas hésité à recréer, adulte et hilare, une mise en scène en forme de clin d’œil à la pochette originale. Pourquoi la couverture de l’album continue-t-elle alors de faire des remous ? Selon Jean-Marie Pottier, contributeur à Philosophie magazine et auteur de l’essai à paraître chez Le Mot et le Reste Alternative Nation. La scène indépendante américaine (1979-2001), plus que le fait d’un simple individu qui décide soudainement de saisir la justice, cet imbroglio met en lumière les tensions au cœur du courant musical – le rock alternatif – que Nevermind en est venu à incarner : celles entre le document et l’artefact, entre l’œuvre et le produit, entre l’artiste et les attentes parfois excessives de son public. Analyse.
Aujourd’hui trentenaire, le bébé de la pochette culte de Nevermind, du groupe Nirvana, réclame plusieurs millions de dollars aux ayants droit de…
Gagnez des places pour deux conférences au Théâtre de l’Œuvre à Marseille le 20 octobre à 20H : « Machiavel en Ukraine » et «…
Walter Benjamin aimait les mots, les femmes et les villes. Berlin, Paris, Moscou, Ibiza, ce Juif berlinois parcourt la vie en flâneur. Rejeté par…
Johnny Hallyday a été une « icône » pour des générations de Français. Comment comprendre un tel succès ? Invité du Grand soir 3 de France 3,…
Peut-on être marxiste tout en méprisant la culture de masse ? Une position paradoxale, mais non injustifiable, que soutenait l’un des fondateurs de l’École de Francfort.
On peut définir la théorie comme le produit d’une activité de l’esprit, d’une spéculation abstraite et désintéressée. La théorie s’oppose alors à la pratique. Une théorie scientifique est un système de lois, fondé sur des hypothèses,…
La société désigne un ensemble d’individus reliés entre eux par une culture et une histoire. Il est donc abusif de parler de sociétés animales qui ne se perpétuent que par hérédité – non par héritage –, mais pertinent de parler de…
L’art désigne un ensemble de procédés visant un résultat pratique. Mais cette notion doit être vite distinguée de son acception technique au profit de son sens esthétique. L’art de l’ingénieur n’est pas celui de l’artiste qui s’adonne…