Trois parents et un couffin
[Actualisation : Le premier bébé conçu grâce à cette technique est né en avril dernier, a annoncé l’American Society for Reproductive Medicine, mardi 27 septembre 2016] La Grande-Bretagne est le premier pays au monde à autoriser la conception d’enfants « à trois parents ». Si cette technique de fécondation in vitro permet de lutter contre la transmission de maladies génétiques, elle soulève aussi des interrogations éthiques.
Avancée scientifique ou dérapage éthique ? Le 24 février dernier, les députés britanniques ont autorisé la conception de bébés à partir de trois ADN différents. Cette méthode de fécondation in vitro réservée aux femmes présentant une anomalie sur leurs mitochondries permet d’éviter de graves maladies. La mitochondrie est une structure contenue dans le cytoplasme des cellules (entre la membrane et le noyau) jouant le rôle de moteur dans le métabolisme cellulaire. Lorsque ces « centrales énergétiques » présentent un défaut, le développement de l’embryon est compromis, entraînant des risques de myopathie, de cécité, d’atrophie musculaire… L’opération consiste donc à transférer le noyau de l’ovule maternel pour le placer dans l’ovule d’une donneuse aux mitochondries saines. D’où l’appellation « bébé à trois parents ». Quelle sera son identité ? Il possédera a priori tous les caractères de ses parents car le noyau de la cellule, contenant 99,99 % de l’ADN transmis à l’enfant, est conservé. Les mitochondries véhiculent en comparaison peu d’information : moins de 1 % du génome. S’il existe donc bien trois géniteurs, leur importance n’est pas égale : osons une comparaison et imaginons une voiture dont seul le carburateur serait changé, sans toucher à la carrosserie. Mieux, un médecin américain propose une autre analogie : pensons ce « remplacement mitochondrial » sur le modèle du don d’organe. Dira-t-on de celui qui reçoit une greffe qu’il est constitué de deux personnes ? Non, assurément.
Jeudi 17 mars, un collectif de médecins publiait dans “Le Monde” un manifeste dénonçant les incohérences de la loi française quant à l’adoption et…
Difficile d’imaginer deux pensées plus antagonistes que celles de Roland Jaccard, nihiliste disciple de Schopenhauer qui n’a jamais voulu d’enfants, et Nancy Huston, féministe ayant d’abord refusé d’être mère avant de changer d’avis. L…
Le geste d’adoption nous montre que la famille, si elle peut être l’espace d’un repli sur soi par la nécessité des liens du sang, est aussi le…
Science et technique nous permettent désormais d’intervenir au cœur du vivant, en modifiant son patrimoine génétique. Quels sont les risques de…
Opposée à l’opinion, voire à la sensation, la science désigne toute connaissance rationnelle obtenue par démonstration ou par observation et vérification. Suivant qu’elle précède l’expérience ou qu’elle parte d’elle, sa démarche est…
Dans “L’Origine des espèces” (1859), Darwin avance que toutes les espèces vivantes sont parentes d’espèces plus anciennes et peuvent être toutes replacées sur un “unique arbre généalogique” remontant à Luca (pour Last Unique Common…
Plus de la moitié des espèces de singes pourrait disparaître d’ici moins d’un demi-siècle. Sommes-nous prêts à laisser disparaître nos plus…
Les Étrusques ne seraient pas si différents de leurs voisins romains, affirme une étude récemment parue dans Science Advances (en…
