Histoire

Tiananmen, préfiguration de la Chine actuelle

Cédric Enjalbert publié le 2 min
Dans la nuit du 3 au 4 juin 1989, les manifestants de la place Tiananmen, à Pékin, étaient violemment réprimés. Trente ans après, François Bougon, récent auteur de “La Chine sous contrôle”, analyse cet évènement historique sous un jour nouveau.

1989-2019. Trente ans ont passé depuis les manifestations de la place Tiananmen. Un cliché symbolise la révolte durement réprimée des étudiants, dans la nuit du 3 au 4 juin : un homme seul se dressant face aux chars sur la place, un héros qui s’érige contre la machine totalitaire. 

Personne ne sait ce qu’est devenu cet homme, ni son identité. Mais pour François Bougon, auteur de La Chine sous contrôle. Tiananmen 1989-2019 (Seuil, 2019), cette image du photographe Jeff Widener illustre notre aveuglement plutôt qu’un espoir déçu.

Selon ce journaliste au Monde, ancien correspondant de l’AFP à Pékin, « les Occidentaux, certains d’être portés par le sens de l’histoire, se sont longtemps bercés d’illusions. Alors même que le régime communiste avait réprimé dans le sang le mouvement démocratique, les capitales occidentales étaient persuadées que tôt ou tard adviendrait une ouverture politique à Pékin. » 

 

Néo-autoritarisme et capitalisme

L’URSS s’effondrait et le politiste américain Francis Fukuyama théorisait en effet le succès mondial et inéluctable de la démocratie libérale. En l’absence d’ennemi, bientôt la « fin de l’histoire » – aujourd’hui partout démentie. Pire, aveuglés par la croyance dans leur victoire idéologique et par une certaine arrogance, les tenants du libéralisme ont abandonné la bataille des idées et n’ont pas su voir que la répression de juin 1989 n’était « pas la défaite du régime mais une préfiguration de la Chine d’aujourd’hui ».

Car le développement de l'économie, du commerce et des échanges internationaux n’a pas entraîné automatiquement la libéralisation politique et le respect des droits individuels. Au contraire, cette période de forte croissance s’est accompagnée d’un courant de « contre-réforme conservatrice », une offensive idéologique légitimant un pouvoir autoritaire. Et de conclure : « Si Tiananmen est le signe de quelque chose, ce n’est pas du dépérissement de l’État chinois, mais de l’alliance victorieuse entre néo-autoritarisme et capitalisme. »

Expresso : les parcours interactifs
Comme d'habitude...
On considère parfois que le temps est un principe corrosif qui abîme les relations amoureuses. Mais selon le philosophe américain Stanley Cavell l'épreuve du quotidien peut être au coeur d'un principe éthique : le perfectionnisme moral, qui permet à chacun de s'améliorer au sein de sa relation amoureuse.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Article
3 min
Francis Fukuyama : « Hegel a eu raison contre Marx »
Jeanne Burgart Goutal

Trois questions à… Francis Fukuyama, philosophe et économiste américain. Après avoir célébré le triomphe du modèle libéral sur le communisme, il nuance aujourd’hui ses positions face aux errements de la politique étrangère de Bush, à…

Article
3 min
L’Histoire se réveille-t-elle en mer de Chine?
Michel Eltchaninoff

Les ambitions maritimes de Pékin tendent ses relations avec ses voisins et, pour Francis Fukuyama qui amende là sa théorie de la « fin de l’histoire », signent le retour à une logique de guerre.