Aller au contenu principal
Menu du compte de l'utilisateur
    S’abonner Boutique Newsletters Se connecter
Navigation principale
  • Le fil
  • Archives
  • En kiosque
  • Dossiers
  • Philosophes
  • Lexique
  • Citations
  • EXPRESSO
  • Agenda
  • Masterclass
  • Bac philo
 Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
rechercher
Rechercher

Slavoj Žižek (cc) Flickr

Covid-19. Les philosophes face à l'épidémie

Slavoj Žižek : “Dans l’ordre supérieur des choses, nous sommes une espèce qui ne compte pas”

Slavoj Žižek publié le 16 mars 2020 6 min

Face à une catastrophe, nous éprouvons déni, colère, dépression, puis acceptation. Qu’est-ce que cela peut vouloir dire pour une épidémie à l’échelle mondiale comme celle que nous connaissons à l’heure actuelle, demande Slavoj Žižek dans un texte exclusif ?

Dans Les Derniers Instants de la vie, la psychiatre Elisabeth Kübler-Ross propose un schéma, devenu célèbre, des cinq étapes par lesquelles nous passons lorsque nous apprenons que nous sommes atteints par une maladie en phase terminale : le déni (« ce n’est pas possible, ça ne peut pas m’arriver ! »), la colère (« mais pourquoi fallait-il que ça m’arrive à moi ? »), le marchandage (« si seulement je pouvais vivre encore un peu, le temps que mes enfants obtiennent leur diplôme »), la dépression (« je vais mourir, alors à quoi bon ? ») et l’acceptation (« puisque je n’y peux rien, autant me résigner »). Kübler-Ross applique ultérieurement ce schéma à toutes les formes de deuil consécutif à une catastrophe (chômage, décès d’un proche, divorce, toxicomanie), tout en insistant sur le fait que les cinq étapes ne se succèdent pas forcément dans le même ordre et qu’elles ne sont pas expérimentées dans leur intégralité par tous les patients.

« Aussi grandioses soient les monuments spirituels érigés par l’humanité, une contingence naturelle aussi bête qu’un virus peut tout anéantir »

Slavoj Žižek

N’est-ce pas aussi de cette manière que nous réagissons face à l’épidémie de coronavirus déclenchée fin 2019 ? D’abord, il y a eu un déni (« ce n’est pas si grave… »), puis la colère (avec des tonalités racistes ou anti-étatiques : « encore la faute de ces sales Chinois », « notre gouvernement est inefficace »), après est venu le marchandage (« il y a des victimes, certes, mais on devrait pouvoir limiter les dégâts »), et, si cela ne marche pas, c’est la dépression qui surgit (« il ne faut pas se leurrer, nous sommes tous condamnés »). Dans ce contexte, à quoi ressemblerait l’étape de l’acceptation ? Peut-être n’est-ce pas une si mauvaise chose : nous devrions accepter le fait que l’épidémie est vouée à prendre une ampleur mondiale et qu’elle ne pourra être contenue par des quarantaines ni aucune autre mesure draconienne induite par la panique. Il s’agit donc de l’accepter, en ayant conscience que le taux de mortalité est relativement bas et qu’avec un peu de sagesse, nous aurons peut-être une chance de nous en sortir… Plus fondamentalement, ce qu’il nous faut accepter, ce avec quoi nous devons nous réconcilier, c’est que la vie est depuis toujours sous-tendue par la prolifération stupide, répétitive et présexuelle des virus qui, tels des morts-vivants, font planer sur nous leur ombre, menacent notre survie et explosent au mo­ment où nous nous y attendons le moins. Au fond, les épidémies virales nous rappellent la contingence et l’insignifiance ultime de notre existence : aussi grandioses soient les monuments spirituels érigés par l’humanité, une contingence naturelle aussi bête qu’un virus ou un astéroïde peut tout anéantir… Sans parler de la leçon d’écologie que nous pouvons en tirer : l’humanité risque, à son insu, de précipiter sa propre fin. 

Expresso : les parcours interactifs
Popper et la science
Avec Popper, apprenez à distinguer théorie scientifique et pseudo-sciences, pour mieux débusquer les charlatans et (enfin) clouer le bec à ce beau-frère complotiste !
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Entretien
15 min
Slavoj Žižek. « Je hais Mai-68 »
Frédéric Joly 22 février 2012

C’est l’un des philosophes les plus connus et controversés au monde. Slavoj Žižek revient en force avec la parution en France de Pour défendre les…

Slavoj Žižek. « Je hais Mai-68 »

Article
7 min
Slavoj Žižek : “Ne me demandez pas de ‘vivre avec’”
Slavoj Žižek 01 octobre 2020

Intervention. Dans la tribune qu'il a tout récemment signée sur notre site, le philosophe Maurizio Ferraris s'élève contre l…

Slavoj Žižek : “Ne me demandez pas de ‘vivre avec’”

Article
8 min
Slavoj Žižek. Quand nos cerveaux seront connectés
Slavoj Žižek 02 juillet 2019

La télépathie, un fantasme de science-fiction ? Non, une réalité si l’on en croit les dernières expériences sur la connexion cerveau-machine menées notamment par la société Neuralink d’Elon Musk. Mais au prix de dangereuses confusions…


Article
12 min
Slavoj Žižek. Peut-on se marier avec soi-même ?
Slavoj Žižek 20 janvier 2016

Prenant au sérieux le cas d’une jeune Britannique qui s’est unie à elle-même au printemps dernier pour manifester l’amour qu’elle se porte, le…

Slavoj Žižek. Peut-on se marier avec soi-même ?

Article
5 min
Slavoj Žižek. L’aventurier de la pop philosophie
Patrice Bollon 03 octobre 2012

Slavoj Žižek partage son temps entre la Slovénie, les Etats-Unis et l’Amérique latine. Capable de sauter d’une exégèse pointue de Heidegger à une…

Slavoj Žižek. « Je hais Mai-68 »

Dialogue
20 min
Isabelle Huppert, Slavoj Žižek. Le cinéma rend-il fou?
Jean-François Duval 28 avril 2010

Elle fut la présidente du jury du Festival de Cannes en 2009. Esprit baroque, il est aussi l’un des philosophes les plus cinéphiles. En ce mois de…

Isabelle Huppert, Slavoj Žižek. Le cinéma rend-il fou?

Entretien
11 min
Slavoj Žižek. « Il est permis de ne pas jouir »
Nicolas Truong 26 mars 2007

Qu’il prenne la défense du sujet cartésien, des systèmes métaphysiques ou des grands projets idéologiques, Slavoj Žižek se veut à l’opposé du scepticisme et de l’obscurantisme qui caractérisent l’époque « postmoderne ». Ce globe-trotter…


Article
7 min
Slavoj Žižek : “Rumsfeld s’est lancé, en amateur, dans une petite philosophie des relations entre le connu et l’inconnu”
Slavoj  Žižek 06 juillet 2021

L’inconnu est le principal problème auquel les sociétés contemporaines sont confrontées : tel est la leçon, selon Slavoj Žižek, de l’ancien…

Slavoj Žižek : “Rumsfeld s’est lancé, en amateur, dans une petite philosophie des relations entre le connu et l’inconnu”

Article issu du magazine n°138 mars 2020 Lire en ligne
À Lire aussi
Naissance d’une (r)évolution
Par Philippe Huneman
juin 2016
Hartmut Rosa. Trois leçons sur la crise du coronavirus
Hartmut Rosa. Trois leçons sur la crise du coronavirus
Par Octave Larmagnac-Matheron
avril 2020
Andrea Stocco: “Je suis la première personne au monde à avoir reçu un ordre d’un autre cerveau et à y avoir obéi sans savoir que je le faisais ni quand je le faisais”
Par Martin Legros
juillet 2019
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. Slavoj Žižek : “Dans l’ordre supérieur des choses, nous sommes une espèce qui ne compte pas”
Philosophie magazine n°178 - mars 2024
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Avril 2024 Philosophe magazine 178
Lire en ligne
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Réseaux sociaux
  • Facebook
  • Instagram
  • Instagram bac philo
  • Linkedin
  • Twitter
Liens utiles
  • À propos
  • Contact
  • Éditions
  • Publicité
  • L’agenda
  • Crédits
  • CGU/CGV
  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • Questions fréquentes, FAQ
À lire
Bernard Friot : “Devoir attendre 60 ans pour être libre, c’est dramatique”
Fonds marins : un monde océanique menacé par les logiques terrestres ?
“L’enfer, c’est les autres” : la citation de Sartre commentée
Magazine
  • Tous les articles
  • Articles du fil
  • Bac philo
  • Entretiens
  • Dialogues
  • Contributeurs
  • Livres
  • 10 livres pour...
  • Journalistes
  • Votre avis nous intéresse