Pourquoi l’Amérique redoute-t-elle la Sécu ?
À RELIRE. Incompréhensible en France, l’hostilité dans l’opinion américaine au plan de santé de Barack Obama s’explique par une autre conception de la liberté et de l’État.
Les faits
Barack Obama entrera-t-il à nouveau dans l’histoire avec sa réforme de la santé ? Fidèle à sa promesse de campagne électorale, le Président fait le pari d’un projet sur lequel plusieurs de ses prédécesseurs ont échoué : offrir une couverture médicale à tous les Américains. Son chantier, lancé depuis mars, prévoit une intervention croissante de l’État fédéral pour réguler un système de santé très coûteux (16 % du PIB) et laissant près de 50 millions de citoyens sans couverture. Après un accueil favorable des milieux de santé au printemps, le plan Obama s’est arrêté aux portes du Congrès fin juillet alors que le Président espérait un vote des parlementaires avant la trêve estivale. Le coût estimé de la réforme, près de 1 000 milliards de dollars sur dix ans, a refroidi les élus, dont bon nombre de démocrates. Le contenu même du projet vise à une régulation accrue du système de santé : aides financières pour une couverture santé pour tous ; contraintes sur les employeurs pour qu’ils assurent leurs employés ; régulation croissante des pratiques des assurances. De quoi inquiéter ceux qui s’opposent à l’intervention de l’État. La principale pierre d’achoppement reste la création d’un système d’assurance publique venant concurrencer celles du privé qui, aujourd’hui, se partagent un marché sur lequel les prix grimpent. Tout l’été, des activistes de droite se sont mobilisés contre le projet, prenant d’assaut des réunions publiques. Point d’orgue de ce débat tournant à l’irrationnel : les déclarations de Sarah Palin, ancienne colistière du candidat républicain, accusant Obama de vouloir créer des « commissions de la mort » en vue de rationner les soins et qualifiant son plan d’« incarnation du mal ».
Lorsqu’on obéit, par définition, on se soumet. À première vue, la liberté suppose donc l’absence d’obéissance. Mais cette définition de la liberté…
L’État, notion proprement politique, désigne l’autorité la plus haute pour gérer le vivre ensemble. Il se distingue de la société à laquelle il impose son arbitrage lorsque des conflits apparaissent entre les intérêts privés. Détenteur…
La liberté est d’abord une notion métaphysique : l’homme est-il libre ou déterminé par des contraintes qu’il ne maîtrise pas ? S’il est la cause première de ses choix, on dit qu’il possède un libre arbitre. Mais un tel pouvoir est…
Il est la grande voix philosophique de l’Amérique noire. Ce professeur à Princeton associe l’héritage des penseurs pragmatiques et la ferveur du…
À l’approche des élections de mi-mandat, le président des États-Unis doit faire face à une opinion publique inquiète, minée par la crise. Si Obama a mené à bien des réformes ambitieuses, son interventionnisme passe mal dans un pays…
Élaborer une « grande Sécu », pour élargir la prise en charge de soins par la Sécurité sociale au détriment des mutuelles ? L’idée…
« Je ne connais pas bien l’Amérique mais, d’après ses films, je crois que, pour mieux se préserver, pour se garder intacte, elle a inventé une sorte de gangster qui incarne à peu près totalement le Mal. Ces gangsters sont naturellement…
Si la pandémie a révélé une chose, c’est au moins le « modèle guerrier » de nos politiques de santé. Le discours martial d’Emmanuel…
