Aller au contenu principal
Menu du compte de l'utilisateur
    S’abonner Boutique Newsletters Se connecter
Navigation principale
  • Le fil
  • Archives
  • En kiosque
  • Dossiers
  • Philosophes
  • Lexique
  • Citations
  • EXPRESSO
  • Agenda
  • Masterclass
  • Bac philo
 Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
rechercher
Rechercher

Pantin (93), le 29 septembre 2021. Manifestation des riverains contre la présence de toxicomanes au square de la porte de la Villette après leur déplacement du quartier des jardins d’Éole. © Alain Guilhot/Divergence

Enquête

L’enfer du crack à Paris, entre défaillance politique et tabou moral

Pierre Terraz publié le 02 novembre 2022 9 min

Entre absence de réflexion sur le plan sanitaire et action publique répressive, l’inefficacité de la lutte contre la consommation de crack en France est patente. Elle souligne aussi l’acharnement d’une politique déshumanisante, qui punit plutôt qu’elle ne soigne, dans un pays qui reste invariablement l’un des plus gros consommateurs de drogues en Europe.


« Des mois durant, les toxicomanes ont uriné, déféqué, vomi et se sont masturbés dans le hall d’entrée de mon immeuble. Le pharmacien installé au rez-de-chaussée a été la cible d’agressions quotidiennes, jusqu’à prendre un coup de cutter dans le dos », raconte, traumatisée, Marion Angelosanto. Il y a quelques jours encore, cette Parisienne vivait face à la plus grande scène ouverte de consommation de crack en Europe, installée dans le square Forceval, dans le XIXe arrondissement. Sa situation devait durer quelques jours, avait promis l’ex-préfet de police Didier Lallement, elle s’est éternisée pendant plus d’un an.

Tout commence le 24 septembre 2021, alors que Didier Lallement et Marc Guillaume, préfet d’Île-de-France, décident de regrouper une cinquantaine d’usagers de crack dans le parc situé porte de la Villette, au nord-est de la capitale. La combine fait suite à l’évacuation des consommateurs installés dans une rue plus centrale, vers « un secteur sans riverains aux abords immédiats », selon la préfecture, et ce afin de soulager des habitants au bout du rouleau. Les toxicomanes sont alors « déposés » le long du boulevard périphérique par des bus. L’intervention policière s’arrête là en dépit de la promesse d’un accompagnement médico-social « fortement amplifié » et d’une « indispensable protection » des populations alentours. La fréquentation du lieu augmente alors drastiquement, jusqu’à atteindre 400 usagers quotidiens de crack. Rien de plus n’est proposé que l’édification d’un mur censé « parquer » autant que possible les toxicomanes dans le jardin. Le fiasco soulage certains, mais emporte d’autres dans un enfer silencieux.

Aujourd’hui, le problème ne semble réglé ni pour les riverains ni pour les accros à ce dérivé fumable de la cocaïne, malgré le démantèlement du camp début octobre : un scénario aux airs de déjà-vu très critiqué pour son manque de coordination entre instances nationales et locales (aucun des élus locaux concernés n’a été prévenu en amont de la manœuvre), policières et sanitaires (l’opération a mobilisé plus de mille policiers sur le terrain, mais peu de personnel soignant). La crainte de voir réapparaître d’autres rassemblements ailleurs est plus grande que jamais.

Face à un problème qui semble insoluble, deux questions se posent. D’abord, quelles sont les raisons qui font que la lutte contre la consommation de crack est si dysfonctionnelle en France ? Et qu’est-ce que cette défaillance dans la prise en charge des toxicomanes dit de notre approche morale des problèmes liés à la drogue ?

Expresso : les parcours interactifs
Kant et la raison
Pourquoi continuons-nous à nous prendre la tête sur des concepts abstraits, invérifiables, comme Dieu ou la liberté humaine ? C'est à cause de la manière dont est construite notre raison ! La réponse avec le plus brûlant des philosophes allemands : Emmanuel Kant.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Bac philo
2 min
Le devoir
Nicolas Tenaillon 01 août 2012

Que dois-je faire ? Cette question introduit à la morale et au droit. Le devoir désigne l’obligation à l’égard de ce qu’il faut faire ou ne pas faire. Il se réfère au Bien (morale) ou à la Loi (droit), suppose une règle et s’adresse à…


Article
9 min
Les grands dilemmes de l’utilitarisme
Michel Eltchaninoff 29 avril 2021

Plaisir ou bonheur ? Bien-être individuel ou collectif ? Peut-on concilier préoccupations éthiques et recherche du profit ? Depuis Jeremy Bentham,…

Les grands dilemmes de l’utilitarisme

Article
5 min
Pour un post-utilitarisme
Alexandre Lacroix 29 avril 2021

Dans son essai qui vient de paraître chez Allary Éditions, Comment ne pas être esclave du système ?, notre directeur de la rédaction Alexandre…

Pour un post-utilitarisme

Article
4 min
Bernard Rigaud. La capacité d’exister
Bérénice Levet 17 janvier 2013

Utiliser la philosophie comme outil thérapeutique contre l’addiction ? C’est le projet de cet ancien élève d’Henri Maldiney, qui dirige un centre…

Bernard Rigaud. La capacité d’exister

Article
3 min
“Refus d’obtempérer” : peut-on désobéir à la police ?
Marius Chambrun 08 juin 2022

Faut-il obéir aux policiers coûte que coûte ? À quelles conditions peut-on éventuellement désobéir ? Cette question ressurgit à l…

“Refus d’obtempérer” : peut-on désobéir à la police ?

Article
6 min
La philosophie morale (méconnue) de Thomas Scanlon
Alain Policar 26 novembre 2020

Né en 1940 à Indianapolis, Thomas Scanlon fut professeur de philosophie morale, d’abord à Princeton (de 1966 à 1984), puis, depuis 1984, à Harvard…

La philosophie morale (méconnue) de Thomas Scanlon

Article
4 min
Quelle morale pour les algorithmes ?
Apolline Guillot 13 avril 2021

Dans Faire la morale aux robots. Une introduction à l’éthique des algorithmes (Flammarion, 2021), le chercheur en éthique de l’intelligence…

Quelle morale pour les algorithmes ?

Article
4 min
Kant et les trois éthiques
Octave Larmagnac-Matheron 06 février 2024

La morale de Kant est une morale du devoir, dont d’autres auteurs contesteront le bien-fondé en lui opposant une morale des conséquences. Laquelle sera à son tour critiquée au nom d’une éthique des vertus. 


À Lire aussi
Stamatios Tzitzis : “La responsabilité pénale est une idée qui naît avec la Modernité”
Stamatios Tzitzis : “La responsabilité pénale est une idée qui naît avec la Modernité”
Par Ariane Nicolas
mai 2021
Les comptes ne sont pas bons
Les comptes ne sont pas bons
Par Michel Eltchaninoff
avril 2021
Michael Sandel “versus” Peter Singer : le choc des Titans
Michael Sandel-Peter Singer. Comment (bien) faire le bien ?
Par Martin Legros
avril 2021
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. L’enfer du crack à Paris, entre défaillance politique et tabou moral
Philosophie magazine n°178 - mars 2024
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Avril 2024 Philosophe magazine 178
Lire en ligne
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Réseaux sociaux
  • Facebook
  • Instagram
  • Instagram bac philo
  • Linkedin
  • Twitter
Liens utiles
  • À propos
  • Contact
  • Éditions
  • Publicité
  • L’agenda
  • Crédits
  • CGU/CGV
  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • Questions fréquentes, FAQ
À lire
Bernard Friot : “Devoir attendre 60 ans pour être libre, c’est dramatique”
Fonds marins : un monde océanique menacé par les logiques terrestres ?
“L’enfer, c’est les autres” : la citation de Sartre commentée
Magazine
  • Tous les articles
  • Articles du fil
  • Bac philo
  • Entretiens
  • Dialogues
  • Contributeurs
  • Livres
  • 10 livres pour...
  • Journalistes
  • Votre avis nous intéresse