Le western ou les ambiguïtés du rêve américain
Robert B. Pippin, professeur de philosophie à l’université de Chicago et habituellement spécialiste de Hegel ou de Nietzsche, fait paraître une réjouissante Philosophie politique du western (Éditions du Cerf, 2021). Pour lui, ce genre cinématographique quelque peu tombé en désuétude est pourtant le mieux armé pour comprendre comment les États-Unis se conçoivent en tant que nation traversée par des affects contradictoires. Il illustre son propos à travers quatre grands « classiques » dont nous vous présentons ici les enjeux philosophiques (attention au divulgâchis !).
La Chevauchée fantastique (1939) / En quête d’égalité morale
Mrs. Mallory, grande dame du Sud, ne parvient pas à exprimer sa reconnaissance à Dallas, la prostituée. (Extrait en version originale non sous-titrée.)
Dans sa préface, Pippin s’appuie sur ce film de John Ford qui prend au mot Alexis de Tocqueville. Dans De la démocratie en Amérique, ce dernier déplorait en effet qu’« il se rencontre aussi dans le cœur humain un goût dépravé pour l’égalité, qui porte les faibles à vouloir attirer les forts à leur niveau ». Or La Chevauchée fantastique illustre, au contraire, la revendication d’une égalité ou d’un progrès morals, la quête d’une égale dignité. Dans la diligence où se déroule le film se trouvent neuf passagers, qui forment comme une société américaine en miniature. Certains incarnent l’ordre hiérarchique (le banquier, le commerçant, le shérif, la « grande dame du Sud »), tandis que d’autres sont plutôt des réprouvés (le médecin alcoolique, le joueur, la prostituée, l’évadé en quête de vengeance). Les épreuves leur permettront de transcender les barrières sociales, mais aussi de contourner la loi, puisque le shérif ira jusqu’à aider l’évadé à accomplir sa revanche. Cette subversion n’est d’ailleurs valable qu’un temps, montre Ford, pas dupe : ainsi, à l’arrivée, ce n’est qu’à demi-mot que la grande dame offrira sa reconnaissance à la prostituée qui l’a aidée à accoucher.
L’État, notion proprement politique, désigne l’autorité la plus haute pour gérer le vivre ensemble. Il se distingue de la société à laquelle il impose son arbitrage lorsque des conflits apparaissent entre les intérêts privés. Détenteur…
Cet ouvrage, écrit par un philosophe gravement compromis dans le nazisme, est pourtant resté un classique. C’est que Carl Schmitt cherche à…
Analyse des termes du sujet « Faut-il » Est-il nécessaire ? Préférable ? Avons-nous l’obligation ? « choisir entre » Choix inclusif ou exclusif, préférer, hiérarchiser. « égalité » Égalité…
Ce juriste et philosophe chinois, professeur dans la prestigieuse école de droit de l’université de Pékin, est un ardent défenseur de la ligne…
Depuis l’invasion de l’Ukraine, les responsables politiques et les commentateurs rivalisent de termes pour désigner le caractère non-démocratique…
Chacun s’accorde à admettre que l’exercice du jugement politique a besoin d’informations objectives et vraies pour pouvoir bien s’exercer. Mais,…
Plusieurs philosophes ont fait du contrat le moment fondateur de la communauté politique. Pour Hobbes, Locke et Rousseau, sortir de l’état de nature suppose un moment à la fois d’association et de renoncement de la part des individus…
Alors que la vague d’indignation provoquée par la mort de George Floyd aux États-Unis crée un débat sans précédent sur la persistance du racisme,…
