“Le problème du pluralisme dépasse de loin CNews”
Pour le philosophe Jérôme Ravat, auteur du livre Éthique et Polémiques. Les désaccords moraux dans la sphère publique (CNRS Éditions, 2019), les programmes proposées par les chaînes de télévision C8 ou CNews ne sont que les symptômes d’un débat public plus violent, clanique et confus. Il exclut les esprits plus nuancés et rend le compromis politique toujours plus improbable.
La commission d’enquête qui touche le Groupe Canal+ et particulièrement les chaînes C8 et CNews vous paraît-elle justifiée ?
Jérôme Ravat : Il m’apparaît important de rappeler CNews à ses obligations de pluralisme. Sur le plan du pluralisme idéologique, force est de constater que la chaîne manque de diversité en ce qui concerne ses intervenants. Il n’y a pas si longtemps, différentes personnalités associées à la gauche intervenaient régulièrement sur les plateaux de la chaîne. Songeons par exemple au journaliste Laurent Joffrin. C’est beaucoup moins le cas aujourd’hui. Est-ce que ce tri est uniquement lié à l’orientation politique des dirigeants de la chaîne ? Cela reste à déterminer. Il faudra que la commission d’enquête puisse évaluer précisément l’argument du boycott avancé par certains journalistes de CNews : « Nous invitons tout le monde mais tout le monde ne veut pas venir. »
Vous soulignez également le manque de pluralisme thématique…
Oui. Vous pouvez inviter tout le spectre politique, mais si vous ne le faites réagir que sur certains thèmes d’actualité, il y a bel et bien un défaut de pluralisme. L’écologie ou l’intelligence artificielle, comme bien d’autres sujets, sont des thèmes régulièrement traités dans les émissions du service public. C’est beaucoup moins le cas sur CNews qui, pour l’essentiel, se focalise sur les questions de sécurité et d’immigration. Cependant, il serait hypocrite de réduire le problème du pluralisme thématique à CNews ou au Groupe Canal+. La couverture excessive des faits divers, par exemple, peut aussi poser problème sur d’autres chaînes, publiques ou privées.
Peu connu de notre côté de l’Atlantique, l’Américain John Dewey est pourtant l’un des penseurs les plus influents de notre époque, explique la…
Selon le sociologue, le champ médiatique, soumis à la logique de marché, manipule le téléspectateur. Mais ce dernier est-il si dupe ?
Avec sa “Théorie de la justice”, John Rawls a signé l’ouvrage de philosophie le plus discuté au monde, brandi jusque sur la place Tien’anmen par les étudiants chinois en 1989. Nous vous invitons à découvrir le penseur qui a bouleversé…
Partager un gâteau de manière équitable peut être un vrai casse-tête. Mais Rawls y voit un moyen de définir un idéal de société reposant sur des principes de justice simples et susceptibles d’être admis par tous.
Depuis deux mois, les interdictions et les autorisations décrétées par le gouvernement français se succèdent. Selon quelle logique ? Une…
Dans les États-Unis de l’entre-deux guerres, John Dewey propose une voie philosophique originale : celle du pragmatisme. Cela peut sonner bien terre-à-terre. Mais c’est oublier que l’expérience, au cœur de la philosophie de Dewey, nous…
Prenant la parole après la victoire de Joe Biden, la future vice-présidente américaine a expliqué que la démocratie est un processus en…
