Pandémie

Est-il plus efficace de vacciner les plus âgés en priorité ? 

Jean-Marie Pottier publié le 1 min

Edith Kwoizalla, Allemagne, 101 ans. Margaret Keenan, Royaume-Uni, 91 ans. Mauricette M., France, 78 ans. Dans de nombreux pays, le début de la campagne de vaccination contre le Covid-19 a été marqué par l’administration d’une dose de vaccin à une personne âgée. Des aînés qui se sont vu accorder la première place. De prime abord, cette décision semble s’inscrire dans la lignée de la pensée de John Rawls, dans le cadre d’une priorité accordée aux plus fragiles – plutôt que faire le choix de la maximisation de l’utilité collective. C’est pourtant une opposition à courte vue, souligne une étude récemment publiée par trois démographes et mathématiciens américains dans la revue Proceedings of the National Academy of Science, qui pointe que « vacciner d’abord les plus âgés contre le Covid-19 sauve à la fois le plus de vies et le plus d’années de vie ». Et si l’on pouvait être à la fois équitable et utilitariste ?

Vacciner les plus âgés, un choix d’équité ou d’utilité ?
Expresso : les parcours interactifs
Les mots pour dire « je t'aime »
Pourquoi est-ce si difficile d'exprimer notre amour avec justesse et élégance ? Bergson nous montre que le langage lui-même peine à restituer l'immense diversité de nos sentiments.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet