Y a-t-il une “garantie humaine” face à l’intelligence artificielle ?
Que de rebondissements ! Après trois années de discussions, la révision de la loi bioéthique n’en finit pas de susciter des dissensions. Le 17 février 2021, la commission mixte paritaire du Sénat et de l’Assemblée nationale s’est soldée par un relatif échec. Si les débats sur la PMA continuent de diviser, cette loi entérine toutefois un principe : la « garantie humaine ». Kézaco ? L’enjeu est de s’assurer que notre santé ne dépende pas exclusivement des actions d’un algorithme, notamment des fameuses « machines apprenantes », qui occupent une place croissante dans le domaine de la santé.
Concrètement, le sort réservé à un traitement médical réalisé par l’IA doit désormais être supervisé par un médecin. Ouf ! Mais les contours de la supervision restent à définir. Car il existe un problème majeur : la difficulté pour la personne d’expliquer le raisonnement d’une « machine apprenante ». Or, sans comprendre le fonctionnement d’une machine, comment peut-on déterminer ce qui a causé une éventuelle erreur – et en tirer les conséquences en termes de responsabilité ? La pensée de l’inclassable Jacques Ellul, sociologue, juriste et théologien français, offre des éléments critiques pour saisir le développement de l’IA et du principe de « garantie humaine ».
Quelles questions éthiques posent les robots de conversations ? Cette interrogation est au cœur du dernier rapport du Comité consultatif…
Fortement critiqué de son vivant pour sa théorie de l’autonomie de la technique, Jacques Ellul semble avoir anticipé les problématiques soulevées…
Dans Faire la morale aux robots. Une introduction à l’éthique des algorithmes (Flammarion, 2021), le chercheur en éthique de l’intelligence…
Les relations humaines et la justice sont tout aussi essentielles que les besoins organiques auxquels nos existences confinées semblent être…
Le eurodéputés ont adopté le jeudi 16 février 2017 une résolution visant à établir des règles juridiques et éthiques en matière de robotique et d…
La légalisation de l’euthanasie divise. Si Régis Aubry et André Comte-Sponville défendent le droit de mourir dans la dignité, ces deux membres du Comité consultatif national d’éthique – récemment saisi de cette question par François…
Un robot de discussion est parvenu à imiter, de manière extrêmement convaincante, le langage et les raisonnements du philosophe américain …
Le Comité consultatif national d’éthique a rendu son avis sur la légalisation de l’euthanasie le 1er juillet dernier. Certaines voix dissonantes…
