Les trois familles (philosophiques) des forces de l’ordre
Avec les violences policières, on a parfois du mal à s’y retrouver entre gendarmes mobiles, CRS et brigades motorisées. Or chaque corps a sa propre philosophie, qui réinterprète à sa manière les règles en vigueur. Éclairage avec Victorine de Oliveira.
Depuis le recours par le gouvernement à l’article 49.3 pour faire adopter le projet de loi de réforme des retraites, les témoignages de violences policières s’accumulent, visant les manifestants qui défilent contre la réforme mais aussi qui protestent contre les mégabassines de Sainte Soline, dans les Deux-Sèvres. Le modèle de maintien de l’ordre à la française est à nouveau pointé du doigt pour son usage disproportionné de la force. Incarné par différents corps de police et de gendarmerie, le maintien de l’ordre est censé obéir à des règles précises de proportionnalité et de désescalade de la violence. Mais chaque unité relevant d’un esprit philosophique différent, l’application de ces principes est parfois soumise à des interprétations très différentes.
Plusieurs unités de police et de gendarmerie sont affectées en maintien de l’ordre. Voici les trois principales :
Gendarmes mobiles : l’équilibre précaire des contraires
Créés en 1921, les Escadrons de gendarmerie mobile (EGM) sont la plus ancienne unité dédiée exclusivement au maintien de l’ordre, soit la gestion d’une foule, qu’elle soit rassemblée dans un but festif (une fan zone, par exemple) ou politique (une manifestation). Issus de l’armée, les EGM sont nés d’une volonté de pacifier et de dépassionner le maintien de l’ordre. Avant les années 1920, la réponse aux manifestations était confiée à l’armée, avec tous les signaux et les conséquences négatives que cela pouvait comporter : assimilation de la manifestation à une scène de guerre, absence de légitimité des personnes dans la rue immédiatement associées à la figure d’un ennemi, escalade rapide de la tension entre manifestants et militaires munis d’un équipement impressionnant et létal (armes à feu notamment).
À la fois musique, théâtre, installation sonore et plastique, Bachelard Quartet est un oratorio qui rend hommage aux quatre éléments chers au…
Proposant pour la première fois une vision unifiée de l’individu, le stoïcisme pose que notre identité réside dans notre manière de choisir ce que nous faisons de ce qui nous arrive. C’est à quoi tendraient les TCC (thérapies…
« La maison individuelle » est un « non-sens écologique, économique et social », affirmait récemment la ministre du Logement…
Alors que la nature des manifestations s’est profondément transformée, notamment avec le mouvement des « gilets jaunes » puis des « …
Chez Épictète comme chez d’autres penseurs stoïciens, le contenu des exercices destinés à fortifier l’âme reste un peu flou. Même Pierre Hadot, spécialiste de philosophie ancienne, le reconnaît. C’est chez le maître d’Épictète, Musonius…
Après avoir considéré l’imaginaire qui entoure les éléments naturels comme des obstacles à la connaissance scientifique, Bachelard s’en empare finalement pour étudier le fonctionnement de l’esprit humain. Il procède méthodiquement, en…
Alors que Parménide pose une distinction tranchée entre l’Être et le Non-Être et fait de l’ontologie (la science de l’être) une réflexion sur l’immuable, Héraclite assume la contradiction et adopte le devenir comme principe de la nature…
Pendant les rassemblements contre la “loi travail”, les heurts entre manifestants et forces de l’ordre ont été très brutaux, chaque partie…
