En partenariat avec Chaillot - Théâtre National de la Danse
Danse et intelligence artificielle : promesse ou menace ? Venez assister à “Chaillot Rencontre”, le 5 mai
Extraits de HUSH, série 100% lA © János Déri, 2025
L’intelligence artificielle transforme nos sociétés, nos gestes quotidiens et nos imaginaires. Mais que se passe-t-il lorsqu’elle rencontre la danse, art du corps vivant et de la présence ? Cette rencontre interroge le dialogue possible entre algorithmes et mouvement : l’IA peut-elle devenir partenaire de création, outil d’écriture chorégraphique, ou miroir critique de notre humanité ?
À travers les regards croisés d’artistes, de chercheurs et de penseurs du numérique, Chaillot — Théâtre national de la Danse propose de questionner les promesses et les risques d’une danse augmentée par la machine. S’agit-il d’une nouvelle frontière pour la création, ou d’un défi à repenser le statut irremplaçable du corps ?
➤ EN SAVOIR ✚
Mardi 5 mai 2026 à 18h30
1, place du Trocadéro et du 11-Novembre, 75116 Paris
Rencontre « Danse et intelligence artificielle », animée par Cédric Enjalbert, rédacteur en chef de Philosophie magazine, en partenariat avec Chaillot - Théâtre national de la Danse. En accès libre.
➤ POUR PARTICIPER
Intervenants et intervenantes :
- Frédéric Bevilacqua
Directeur de recherche à l’Ircam et responsable de l’équipe Interaction Son Musique Mouvement, au sein de l’unité mixte de recherche Sciences et technologies de la musique et du son, également soutenue par le CNRS, Sorbonne Université et le ministère de la Culture, à Paris. Ses recherches portent sur l’étude des interactions entre son et mouvement, le design de systèmes interactifs basés sur le geste, ainsi que sur les instruments de musique numériques.
Après des études scientifiques et musicales (École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Berklee College of Music), il a été chercheur à l’université de Californie à Irvine avant de rejoindre l’Ircam en 2003 pour développer un programme de recherche sur la captation et l’analyse du geste musical et dansé. Il a collaboré avec des chorégraphes, danseurs et danseuses, notamment Myriam Gourfink, Hervé Robbe, Richard Siegal et la compagnie Emio Greco | Pieter C. Scholten, pour lesquels il a développé divers systèmes de reconnaissance de mouvement. Il a co-créé la conférence internationale Movement and Computing. Il coordonne plusieurs projets de recherche sur les interfaces gestuelles pour la musique et le son, l’analyse du mouvement, dont les applications vont de la création artistique et de la pédagogie, à la rééducation.
- Pierre Godard
Après des études d’ingénieur et un début de carrière dans la finance, Pierre Godard a d’abord travaillé au théâtre comme électricien, accessoiriste, régisseur, et assistant à la mise en scène. Il se consacre désormais à la recherche de formes performatives mettant en jeu le mouvement et le texte, et qui tentent d’offrir un espace d’émancipation au spectateur. Parallèlement, il a soutenu une thèse en Intelligence Artificielle au LIMSI-CNRS visant à automatiser la documentation de langues non écrites et menacées de disparition. Depuis 2011, avec Liz Santoro, au sein de leur compagnie Le principe d’incertitude (LPDi), ils collaborent étroitement à la composition générative et algorithmique des objets chorégraphiques qui tentent de déjouer les habitudes de notre attention.
- Liz Santoro
Chorégraphe et danseuse américaine formée à la Boston Ballet School, Liz Santoro a également étudié les neurosciences à Harvard avant d’embarquer dans une carrière en tant qu’interprète pour de nombreux artistes de la downtown dance à New York. Son parcours l’a ensuite amenée à une recherche somatique sur le « corps performatif », qui reste le moteur principal de ses propres projets artistiques avec la compagnie Le principe d’incertitude (LPDi).
- Jim Gabaret
Philosophe, enseignant-chercheur à l’Université Paris 1, associé au Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne. Normalien, agrégé et docteur en philosophie, il est l’auteur d’une thèse sur « La permanence des objets », de traductions du corpus pragmatiste, ainsi que d’articles sur les « nouveaux réalismes » et les IA génératives. Il a récemment publié L’art des IA (PUF, 2025), qu’il consacre à l'analyse de l'irruption des productions des I.A. génératives dans ce domaine tellement humain qu’est l'art.
Pour aller plus loin sur le thème de la danse et de l’intelligence artificielle
Quelle relation personnelle entretenez-vous avec ChatGPT ?
C’est une sourde révolution mentale qui est en cours, celle qui voit un nombre grandissant d’usagers de ChatGPT nouer un lien intime, profond et régulier avec l’outil conversationnel d’intelligence artificielle développé par l’entreprise OpenIA. Expert, confident, coach, double de soi-même… Nous avons demandé à quatre témoins de nous expliquer ce qui les attachait au robot.
Peut-on penser sans corps ?
Peut-on simuler la pensée humaine ? Face à cette question, le philosophe californien Hubert Dreyfus se montre plus que sceptique dans What Computers Can’t Do (MIT Press, 1972). Grand critique des tenants de l’IA symboliste, il explique que ceux qui soutiennent la thèse de la simulation de la pensée fondent leur approche sur une double hypothèse implicite : d’une part, une « hypothèse ontologique » selon laquelle « le monde peut être analysé en éléments logiques indépendants » ; d’autre part, une « hypothèse épistémologique », selon laquelle « notre compréhension du monde peut ensuite être reconstruite en combinant ces éléments » selon des règles déterminées.
Danse avec les robots
Depuis dix ans, des vidéos impressionnantes mettant en scène des robots quadrupèdes ou humanoïdes en train de faire du saut d’obstacle ou une promenade en forêt circulent sur Internet. Elles sont diffusées par la firme américaine qui a conçu ces machines, Boston Dynamics. Sa dernière vidéo en date, publiée il y a une semaine, montre des robots danser sur Do You Love Me, un tube soul interprété par le groupe The Contours dans les années 1960. On s’extasie sur leur virtuosité, certes, mais est-on capable de les aimer ?
Turing / Searle : une IA peut-elle se faire passer pour un humain ?
Peut-on distinguer un être humain d'une machine gonflée à l'IA ? La pensée est-elle vraiment simulable ? Ce débat traverse l'histoire de la pensée au XXe siècle. Retour sur un débat qui opposa le mathématicien Alan Turing et le philosophe John Searle, à trois décennies d'écart.
“L’IA est un outil d’une puissance extraordinaire pour construire des concepts” : entretien avec Andrea Colamedici à propos du livre Hypnocratie
Est-il possible qu’un texte de philosophie écrit avec l’intelligence artificielle ait une influence globale ? Telle est la question que soulève avec brio le récent essai Hypnocratie de Jianwei Xun, dont la genèse et la réception nous ont tellement étonnés que Philosophie magazine en a acquis les droits pour la France. Explications avec l’éditeur de la version originale, Andrea Colamedici, penseur italien inspiré par Jorge Luis Borges et les situationnistes.
IA : comment surmonter l’angoisse du “grand remplacement” ?
Une vive inquiétude accompagne le succès de ChatGPT et de l’intelligence artificielle : celle d’être remplacés dans un nombre grandissant de nos métiers par les machines. Ce qu’on appelle dans le management contemporain le “syndrome de Cronos”, du nom du dieu grec qui dévorait ses enfants par crainte qu’ils prennent sa place. Et si la mythologie nous apprenait à surmonter l’angoisse du “grand remplacement” ?
➤ Découvrez les précédentes “Chaillot Rencontre”
Et Retrouvez la Chaillot Rencontre sur les Centres Chorégraphiques Nationaux :
