L’Objet de beauté

A-t-on jamais apprécié une œuvre d’art pour ce qu’elle est ? Difficilement, juge le philosophe Santiago Espinosa : notre rapport à l’art est obstrué par l’obsession de l’interprétation et de l’explication, si bien qu’en fin de compte, « on est invités à aimer dans l’art autre chose que ce qu’il offre concrètement à voir et à entendre ». De l’art conçu comme mimésis chez les Grecs, où il est imitation de la réalité, à l’art conceptuel ou engagé contemporain, l’œuvre semble n’exister que par le discours qui l’accompagne. À rebours de cette approche intellectualiste qui détourne le regard du spectateur et dépossède l’art de sa valeur esthétique, Espinosa entend, dans cet essai vigoureux, réactiver un rapport immédiat et charnel. Non qu’une œuvre n’ait rien à nous dire ! Mais chacune naît, prend forme et nous parle dans une langue qui lui est propre et qui reste intraduisible – après tout, « la musique s’adresse à l’oreille ». C’est alors en acceptant de s’installer dans ce langage que l’art parvient à nous émouvoir, à nous donner à voir un pan de réalité et finalement à nous faire pressentir un éclat de vérité.