Yves Citton. “L’attention est une aliénation”
En exploitant notre attention comme une marchandise, le monde de la consommation et de la production nous laisse hébétés. Yves Citton, qui a contribué à introduire en France la notion d’« économie de l’attention », explique comment nous pouvons nous réapproprier collectivement cette ressource rare et précieuse.
À vous lire, on découvre que la crise de l’attention ne date pas de l’essor des technologies de l’information.
Yves Citton : Oui, déjà à la Renaissance, la profusion de livres suscite des dispositifs nouveaux – sommaire, titres de marge – pour parer à une menace de dispersion. Mais, comme l’a montré Jonathan Crary, dans Suspensions of Perception [MIT Press, 2001, non traduit], la véritable rupture survient avec l’essor du capitalisme industriel, dans les années 1880. D’abord, on travaille à contrôler l’attention du producteur confronté sur la chaîne de montage à des tâches monotones et répétitives. Ensuite apparaissent de nouveaux médias, tels la presse à grand tirage, le cinéma, puis la radio, la télévision, capables de capter l’attention des masses à distance. Et à travers eux, on cherche à contrôler l’attention des consommateurs afin d’écouler la surproduction de marchandises. C’est donc une circularité du contrôle de l’attention qui, dès le début, se met place et qui ne fait que s’accroître avec les innovations successives. Le capitalisme est donc l’histoire d’une crise permanente de l’attention.
« Les rankings algorithmiques de Google offrent désormais une mesure homogénéisante de tous nos objets d’attention : un nom propre, un événement, la vidéo d’un chat s’équivalent au sein d’un même marché de l’attention »
Mais n’a-t-on pas connu une aggravation ces dernières années ?
L’idée d’une « économie de l’attention » s’est en effet imposée à nous comme un champ de recherche urgent dans les années 1990, notamment sous l’impulsion du philosophe et architecte allemand Georg Franck. Ce dernier suggère une équivalence rigoureuse entre le rapport des banques à la monnaie et le rapport des mass media à l’attention. TF1 est une banque attentionnelle. Si je passe sur TF1, je vais bénéficier du capital attentionnel que la chaîne a accumulé. Et TF1 ne m’invitera que si elle pense faire un investissement qui lui permettra de continuer à entretenir ce flux de l’attention. Mais, avec la numérisation de l’attention, on passe à un niveau encore supérieur. Les rankings algorithmiques de Google offrent désormais une mesure homogénéisante de tous nos objets d’attention : un nom propre, un événement, la vidéo d’un chat s’équivalent au sein d’un même marché de l’attention. Telle est la seconde grande rupture. Et c’est ce qui permet aux géants du Net de proposer leurs services gratuitement : en vérité, nous les rémunérons en leur accordant notre attention, devenue une ressource rare, qu’ils revendent ensuite aux annonceurs.
Y a-t-il une alternative à la raison des Lumières qui ne soit pas antimoderne et irrationnelle ? Oui, répond Yves Citton dans…
Pour le philosophe Yves Citton, la censure en direct des propos de Donald Trump sur de nombreuses chaînes de télévision américaines se révèle…
Le clivage gauche-droite est-il encore pertinent pour s’orienter dans la politique contemporaine ? Alors que les sondages font état d’un basculement…
Après « Transmettre », en 2020, les rencontres de CitéPhilo de 2021 ont pour thème « Fiction(s) ». Philosophie magazine est heureux d’être…
L’Art, c’est bien fini : sous ce titre frappant, le philosophe Yves Michaud fait paraître un riche et passionnant essai sur « l’hyper…
Les crises qui s’intensifient depuis quelques mois imposent de repenser différemment notre rapport au temps et à l’histoire. Dans cette tribune,…
Elsa Dorlin milite pour une culture de l’autodéfense capable de redonner un sens de la dignité, quand Yves Michaud entend préserver l’idée qu’on…
À l’époque de Facebook, de Twitter, du marketing viral et du “multitasking”, un nouveau secteur est né : l’économie de l’attention. Son but ?…