Natalie Depraz : “L’urgence créée par la dissolution a paradoxalement joué en faveur des gauches”

Alors qu’Emmanuel Macron a pris de court la grande majorité de la classe politique et des citoyens français en annonçant, suite aux scores de l’extrême droite aux élections européennes, la dissolution de l’Assemblée nationale – qui va donc être suivie d’élections législatives anticipées d’ici quelques semaines –, nous nous sommes intéressés à l’analyse de la philosophe Natalie Depraz. Entretien avec une spécialiste de la phénoménologie husserlienne… et de la surprise, qui vient de faire paraître La Surprise. Crise dans la pensée (Éditions du Seuil, 2024).

Quelle a été votre réaction à l’annonce par Emmanuel Macron de la dissolution de l’Assemblée nationale ? 

Natalie Depraz : Jusqu’à l’annonce effective, je n’y croyais pas vraiment. Cela ne ressemble pas à sa logique habituelle, qui est d’aller au bout de ce qu’il a entamé, parfois avec un entêtement aveugle – souvenons-nous de la loi de réforme des retraites. Travaillant depuis une dizaine d’année sur la notion de surprise, je me suis retrouvée avec un sacré cas d’école. Son allocution a été assez courte finalement, et l’effet d’autant plus brutal. On peut donc dire qu’on se retrouve dans la configuration d’une mauvaise surprise, mais avec tout de même des effets d’annonce. Depuis deux ans et l’absence de majorité pour le parti du président aux législatives de 2022, on pouvait en effet anticiper une rupture, quelque chose qui remette en scène complètement la dynamique du gouvernement et qui aille au-delà d’un remaniement ministériel. L’annonce de la dissolution était donc à la fois très brutale, avec ce caractère d’une surprise dont on n’a pas anticipé le contenu singulier, et s’intégrait en même temps sur un fond de préparation qui n’avait pas cessé de s’amplifier à l’échelle au moins déjà de deux ans, à mesure que les lois ne pouvaient passer qu’en dégainant l’article 49.3.