John Rawls et le surfeur de Malibu
L’auteur de Libéralisme politique (PUF, 1997) considère injuste que quelques-uns se laissent porter par la vague quand d’autres galèrent…
La pratique du surf est pour vous un choix de vie. Chevaucher la vague dans un seyant maillot de bain est l’expression d’une liberté fondamentale, celle de « vivre de façon aussi non conventionnelle » que vous le désirez. Le hic ? Un honorable professeur travaille loin d’ici dans une université, il paye par ses cotisations sociales votre droit à l’oisiveté et aux loisirs. Vous trouvez ça juste ? John Rawls, non.
Le philosophe américain (1921-2002) l’écrit à plusieurs reprises : qui se satisfait du revenu social minimum et passe son temps à pratiquer son sport favori n’est pas dans son droit. « Ceux qui font du surf toute la journée à Malibu devraient trouver une façon de subvenir à leurs propres besoins et ne pourraient bénéficier de fonds publics » (Justice et démocratie, 1993). Il est en accord sur ce point avec l’intuition commune, qui veut que la logique de répartition soit liée à celle de la production – façon de décourager les resquilleurs. Car profiter indûment du travail d’autrui serait en quelque sorte une violation du contrat social libéral. Le sociologue norvégien Jon Elster nomme cet anathème du surfeur « objection d’exploitation » ou refus de l’exploitation des travailleurs par les paresseux.
Si, étymologiquement, la justice et le droit sont très proches (jus, juris, qui donne l’adjectif « juridique »), la justice est aussi une catégorie morale et même, chez les anciens, une vertu. Nous pouvons tous être révoltés…
Avec sa “Théorie de la justice”, John Rawls a signé l’ouvrage de philosophie le plus discuté au monde, brandi jusque sur la place Tien’anmen par les étudiants chinois en 1989. Nous vous invitons à découvrir le penseur qui a bouleversé…
Partager un gâteau de manière équitable peut être un vrai casse-tête. Mais Rawls y voit un moyen de définir un idéal de société reposant sur des principes de justice simples et susceptibles d’être admis par tous.
Pourquoi donner de l’argent à ceux qui choisissent une vie de loisirs ? La question, qui déchire anti et pro-revenu…
Et si, pour comprendre ce qu’est le loisir, nous nous tournions vers nos lointains ancêtres, Grecs et Romains ? La skholè et l…
Pour Yves Michaud, philosophe libéral mais de gauche, l’issue passe par une nouvelle conception de la justice sociale. Discutant les travaux de John Rawls et, s’appuyant sur ceux d’Amartya Sen, il nous invite à dépasser une vision…
La réforme des retraites est souvent abordée sous l’angle de catégories concernées : jeunes actifs, préretraités, femmes… Mais si on lui…
Alain Supiot a récemment publié deux livres importants, La Justice au travail (Seuil, Libelle) et Lettres à l’auteur des lettres persanes (édition…
