Aller au contenu principal
Menu du compte de l'utilisateur
    S’abonner Boutique Newsletters Se connecter
Navigation principale
  • Le fil
  • Archives
  • En kiosque
  • Dossiers
  • Philosophes
  • Lexique
  • Citations
  • EXPRESSO
  • Agenda
  • Masterclass
  • Bac philo
 Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
rechercher
Rechercher

© Gary Waters/Ikon Images/Photononstop

La grande question

“Devoir de réserve” : peut-on séparer le prof du citoyen ?

Clara Degiovanni publié le 12 mai 2023 9 min

Un professeur est-il encore enseignant lorsqu’il est en dehors de sa classe ? Jusqu’où l’appartenance à la fonction publique contraint-elle les fonctionnaires à modérer, voire à limiter, leur prise de parole publique ? La sanction de deux professeurs de philosophie, René Chiche et Franklin Nyamsi, ouvre le débat. Et pose de redoutables questions sur la liberté d’expression.


 

Trois mois de suspension de leur fonction, avec privation de salaire. C’est la sanction ordonnée à deux professeurs de philosophie, René Chiche et Franklin Nyamsi, tous deux accusés de ne pas avoir respecté le « devoir de réserve », obligeant l’ensemble des fonctionnaires à « éviter en toutes circonstances les comportements pouvant porter atteinte à la considération du service public par les usagers ». On reproche plus précisément à René Chiche des propos tenus sur les réseaux, notamment un tweet comparant les députés qui ont voté le passe vaccinal à « ceux qui votèrent le statut des Juifs ». Des propos jugés « outranciers, complotistes et injurieux » par le ministre de l’Éducation Pap NDiaye, qui s’est exprimé à ce sujet lors de l’émission Dimanche politique, sur France 3. Franklin Nyamsi, qui se dit « critique de la politique africaine française », se voit quant à lui accusé par le ministère de l’Éducation nationale d’adopter un « ton polémique, outrancier et provocateur […] pour exprimer des opinions en se prévalant de sa qualité d’enseignant ».

Pour l’heure, les propos des deux enseignants ne sont pas sanctionnés par la justice pénale, mais par l’Éducation nationale, ce qui relève donc du tribunal administratif. Pourtant, ces paroles ont toutes été prononcées en dehors de la classe. C’est la particularité du « devoir de réserve », qui s’exerce selon les textes officiels publiés par l’administration française « pendant et en dehors du temps de travail », y compris lors « des périodes de disponibilité ou de congé non rémunéré ou pendant les périodes de suspension de fonctions ». Une définition que nous a confirmé Matthieu Gonet – l’attaché de presse du rectorat de Normandie duquel dépend Franklin Nyamsi –, qui stipule que « la responsabilité des propos tenus par des enseignants ne s’arrête pas à la salle de classe ».

Extension du domaine de la réserve

Autrement dit, un professeur en vacances ou en arrêt de travail pour une raison ou une autre est encore tenu à cette obligation. Pour bien comprendre la nature de cette règle, il faut donc la différencier du « principe de neutralité », selon lequel un enseignant doit « exercer ses fonctions dans le respect du principe de laïcité » et doit à ce titre s’abstenir de manifester ses opinions, politiques ou religieuses, face à ses élèves. Là où le principe de neutralité s’applique uniquement dans l’exercice des fonctions enseignantes, l’obligation de réserve s’étend quant à elle à toute la vie citoyenne des professeurs.

En privé, en public : jusqu’où va la liberté d’expression d’un fonctionnaire ?
Expresso : les parcours interactifs
Comme d'habitude...
On considère parfois que le temps est un principe corrosif qui abîme les relations amoureuses. Mais selon le philosophe américain Stanley Cavell l'épreuve du quotidien peut être au coeur d'un principe éthique : le perfectionnisme moral, qui permet à chacun de s'améliorer au sein de sa relation amoureuse.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Article
7 min
Légalisation du cannabis : par-delà le bien et le mal
Pierre Terraz 26 mai 2021

On peut être pour ou contre la légalisation du cannabis. Le débat est complexe, porteur d’importants enjeux : sociaux, économiques,…

Légalisation du cannabis : par-delà le bien et le mal

Article
9 min
Comment les « nouveaux profs » bousculent l’Éducation nationale
Pierre Terraz 23 septembre 2022

L’année dernière, ils étaient militaires, infirmiers, traders… Aujourd’hui, ils sont devenus professeurs des écoles en primaire ou professeurs au…

Comment les « nouveaux profs » bousculent l’Éducation nationale

Bac philo
2 min
La justice et le droit
Nicolas Tenaillon 01 août 2012

Si, étymologiquement, la justice et le droit sont très proches (jus, juris, qui donne l’adjectif « juridique »), la justice est aussi une catégorie morale et même, chez les anciens, une vertu. Nous pouvons tous être révoltés…


Bac philo
4 min
Corrigés du bac philo – filière technologique : “La liberté consiste-t-elle à n’obéir à personne ?”
Frédéric Manzini 15 juin 2022

Lorsqu’on obéit, par définition, on se soumet. À première vue, la liberté suppose donc l’absence d’obéissance. Mais cette définition de la liberté…

Corrigés du bac philo – filière technologique : “La liberté consiste-t-elle à n’obéir à personne ?”

Dialogue
10 min
François Bégaudeau, Luc Ferry. L'école aujourd'hui
Alexandra Laignel-Lavastine 24 mai 2006

L’un, professeur de français en ZEP, revendique un enseignement « réaliste », en prise avec la langue orale ; l’autre, philosophe et ancien…

François Bégaudeau, Luc Ferry. L'école aujourd'hui

Bac philo
6 min
Peut-on faire plus que son devoir ?
Aïda N’Diaye 10 mai 2022

Analyse des termes du sujet « Peut-on » A-t-on le droit ? La légitimité ? La capacité ? « faire son devoir » Agir conformément au devoir (action), agir par devoir (intention). « plus que » …


Bac philo
2 min
Le devoir
Nicolas Tenaillon 01 août 2012

Que dois-je faire ? Cette question introduit à la morale et au droit. Le devoir désigne l’obligation à l’égard de ce qu’il faut faire ou ne pas faire. Il se réfère au Bien (morale) ou à la Loi (droit), suppose une règle et s’adresse à…


Bac philo
2 min
La liberté
Nicolas Tenaillon 01 août 2012

La liberté est d’abord une notion métaphysique : l’homme est-il libre ou déterminé par des contraintes qu’il ne maîtrise pas ? S’il est la cause première de ses choix, on dit qu’il possède un libre arbitre. Mais un tel pouvoir est…


À Lire aussi
Le débat sur la prostitution: entre dignité et propriété de soi
Le débat sur la prostitution: entre dignité et propriété de soi
Par Martin Legros
avril 2016
À nouveau, les professeurs de philosophie se mobilisent pour défendre la discipline
Les professeurs de philosophie se mobilisent pour défendre la discipline
Par Cédric Enjalbert
juin 2015
Marcel Gauchet-François Héran : la liberté d’expression a-t-elle des limites ?
Marcel Gauchet-François Héran : la liberté d’expression a-t-elle des limites ?
Par Martin Legros
décembre 2020
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. “Devoir de réserve” : peut-on séparer le prof du citoyen ?
Philosophie magazine n°178 - mars 2024
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Avril 2024 Philosophe magazine 178
Lire en ligne
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Réseaux sociaux
  • Facebook
  • Instagram
  • Instagram bac philo
  • Linkedin
  • Twitter
Liens utiles
  • À propos
  • Contact
  • Éditions
  • Publicité
  • L’agenda
  • Crédits
  • CGU/CGV
  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • Questions fréquentes, FAQ
À lire
Bernard Friot : “Devoir attendre 60 ans pour être libre, c’est dramatique”
Fonds marins : un monde océanique menacé par les logiques terrestres ?
“L’enfer, c’est les autres” : la citation de Sartre commentée
Magazine
  • Tous les articles
  • Articles du fil
  • Bac philo
  • Entretiens
  • Dialogues
  • Contributeurs
  • Livres
  • 10 livres pour...
  • Journalistes
  • Votre avis nous intéresse