Aller au contenu principal
Menu du compte de l'utilisateur
    S’abonner Boutique Newsletters Se connecter
Navigation principale
  • Le fil
  • Archives
  • En kiosque
  • Dossiers
  • Philosophes
  • Lexique
  • Citations
  • EXPRESSO
  • Agenda
  • Masterclass
  • Bac philo
 Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
rechercher
Rechercher

© Pupa Neumann/Plainpicture

Dossier / “Complotisme”

Comment discuter sans se disputer avec un complotiste ?

Samuel Lacroix publié le 27 avril 2023 9 min

Comment lutter contre les théories du complot ? Que faire pour enrayer leur diffusion ? Et que dire à un conspirationniste dont vous avez l’impression qu’il a réponse à tout et ne s’en laissera jamais conter ? Nous avons demandé leur avis à une enseignante, une journaliste, un sociologue et un philosophe.

 

Vous retrouvez un ami d’enfance que vous n’avez pas vu depuis quinze ans. Sitôt attablé dans votre bar de quartier, il vous demande si vous êtes vacciné contre le Covid. Déçu de votre réponse par l’affirmative, il se dit fier de ne pas « s’être fait avoir » et regrette que vous n’ayez pas eu la lucidité suffisante pour échapper à l’inoculation de la 5G dans votre organisme. Quelle attitude adopter ? Vous hésitez entre une réponse sarcastique, un exposé patient des faits à votre disposition et un hurlement agacé. Aucune, cependant, ne vous paraît bonne et vous finirez par changer de sujet pour éviter un dialogue de sourds. Pourtant, il faudrait faire quelque chose. Les conséquences du complotisme peuvent s’avérer délétères, votre ami prenant en l’occurrence le risque de faire une forme grave de Covid. C’est cette conscience d’une nécessité impérieuse qui a conduit Sophie Mazet, professeure d’anglais au lycée, à proposer des cours d’« autodéfense intellectuelle » à partir de 2010. À peine lancée dans son projet, l’enseignante rencontre très vite son premier « conspi », un élève brillant mais persuadé que le 11-Septembre est un complot. « On ne pouvait pas discuter parce qu’on n’était déjà plus dans la même réalité », nous confie-t-elle, avant de conclure, radicale : « Comment bien discuter avec un complotiste ? C’est simple, on ne peut pas. » Une fois que quelqu’un est tombé dans la spirale, il est, selon elle, déjà trop tard : on ne pourra pas l’en sortir mais seulement l’enfoncer davantage en le braquant.

Cependant, les ateliers d’autodéfense intellectuelle se montrent très utiles pour donner des armes qui éviteront à de nouveaux adolescents d’être séduits. Sophie Mazet leur dispense des cours de rhétorique et de sophistique, leur apprend à repérer les arguments fallacieux qui peuplent nombre de débats télévisés et les invite à les réinvestir dans des débats ou des plaidoiries en classe. Elle les incite aussi à décortiquer les mécaniques bien huilées et systématiques qui sous-tendent les théories complotistes dans des ateliers do it yourself « crée toi-même ton propre complot ». Une fois qu’ils ont compris comment elles fonctionnent, les élèves sont plus alertes, davantage à même de les repérer sur les réseaux sociaux. Mais pour ce qui est des « déjà-convaincus », « s’ils s’en sortent, c’est tout seuls et, d’une façon surprenante, moins par l’appel à la raison que par le recours à l’émotion », explique l’enseignante, évoquant Charlie Veitch, ex-pionnier des théories fumeuses sur le 11-Septembre, qui a cessé brutalement d’y croire après avoir rencontré la mère d’une des victimes des attentats dans le cadre d’un documentaire de la BBC.

Aujourd’hui, malgré tous les efforts déployés par Sophie Mazet, son investissement, sa pédagogie, son sens de la nuance et de l’humour… sa patience a été entamée : même si elle est persuadée qu’elle y reviendra, elle a mis l’expérience en pause, éprouvée par l’exposition à laquelle le projet l’a menée, qui s’est concrétisée par des menaces de mort et de viol, venus des milieux islamistes – mécontents, notamment, que la professeure ait convaincu des élèves d’enlever leur abaya – mais aussi de l’extrême droite, de la part d’individus n’ayant pas supporté qu’elle parle de violences policières dans l’un de ses ateliers.

Expresso : les parcours interactifs
Pourquoi lui, pourquoi elle ?
Comment expliquer nos choix amoureux ? Faut-il se fier au proverbe « qui se ressemble, s'assemble », ou doit-on estimer à l'inverse que « les opposés s'attirent » ? La sociologie de Bourdieu et la philosophie de Jankélévitch nous éclairent.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Article
12 min
Gérald Bronner : “Je ne dirige pas un ‘ministère de la Vérité’ !”
Alexandre Lacroix 13 octobre 2021

De L’Empire des croyances (PUF, 2003) et La Démocratie des crédules (PUF, 2013) au récent Apocalypse cognitive (PUF, 2021…

Gérald Bronner : “Je ne dirige pas un ‘ministère de la Vérité’ !”

Dialogue
13 min
Dan Sperber-Gérald Bronner : L’esprit critique rend-il complotiste ?
Alexandre Lacroix 02 juin 2022

La raison nous permet-elle de critiquer les autorités politiques, médiatiques ou scientifiques, et de forger notre propre avis en toute…

Dan Sperber-Gérald Bronner : L’esprit critique rend-il complotiste ?

Article
7 min
Denis Kambouchner : “Les complotistes sont tout sauf cartésiens”
Ariane Nicolas 20 novembre 2020

Douter radicalement de la réalité du monde pour établir de nouvelles certitudes : la méthode déployée par Descartes dans ses Méditations…

Denis Kambouchner : “Les complotistes sont tout sauf cartésiens”

Bac philo
2 min
La vérité
Nicolas Tenaillon 01 août 2012

La quête de la vérité est le but même de la philosophie. Le Vrai constitue pour Platon, avec le Beau et le Bien, une valeur absolue. Mais qu’est-ce que la vérité et comment y accéder puisqu’on ne peut la confondre avec la réalité ? On…


Article
5 min
Philippe Huneman : “‘Hold-up’ est un tissu de mensonges, mais il exprime quelque chose de vrai”
Ariane Nicolas 18 novembre 2020

Et vous, avez-vous vu Hold-up ? Ce documentaire indépendant, réalisé par Pierre Barnérias et sorti le 11 novembre 2020, ne cesse de faire…

Philippe Huneman : “‘Hold-up’ est un tissu de mensonges, mais il exprime quelque chose de vrai”

Article
12 min
Gérald Bronner, Bertrand Périer. Le grand oral
Cyprien Machtalere 27 mai 2019

L’éloquence est-elle dangereuse, car susceptible de servir toutes les causes ? Ou est-ce un outil d’émancipation, qui favorise la conversation…

Gérald Bronner, Bertrand Périer. Le grand oral

Article
5 min
La critique de Gérald Bronner : “Faire du réchauffement climatique un enjeu central et rejeter le nucléaire n’est pas cohérent”
Martin Legros 14 janvier 2020

Infatigable défenseur du rationalisme contre les diverses formes contemporaines de la crédulité, le sociologue Gérald Bronner reproche aux collapsologues de n’accepter les arguments scientifiques que lorsqu’ils vont dans leur sens. …


Article
9 min
Gérald Bronner : “Max Weber nous montre que les idées mènent le monde”
Victorine de Oliveira 22 août 2018

Face au succès des théories du complot et du relativisme culturel, le remède se situe peut-être du côté d’un sociologue allemand du début du XXe siècle. C’est ce qu’explique Gérald Bronner, auteur de “La Démocratie des crédules”,…


Article issu du dossier "Complotisme. Pourquoi se raconte-t-on des histoires ?" avril 2023 Voir le dossier
À Lire aussi
Gérald Bronner-Chantal Jaquet : ça passe ou ça classe !
Gérald Bronner-Chantal Jaquet : ça passe ou ça classe !
Par Cédric Enjalbert
mars 2023
Dan Sperber-Gérald Bronner : L’esprit critique rend-il complotiste ?
L’esprit critique rend-il complotiste ? Dialogue entre Gérald Bronner et Dan Sperber
juin 2022
Philippe Huneman : “Définir la maladie est quelque chose de très compliqué si l’on veut rester rigoureux”
Philippe Huneman : “Définir la maladie est quelque chose de très compliqué si l’on veut rester rigoureux”
Par Michel Eltchaninoff
septembre 2020
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. Comment discuter sans se disputer avec un complotiste ?
Philosophie magazine n°178 - mars 2024
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Avril 2024 Philosophe magazine 178
Lire en ligne
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Réseaux sociaux
  • Facebook
  • Instagram
  • Instagram bac philo
  • Linkedin
  • Twitter
Liens utiles
  • À propos
  • Contact
  • Éditions
  • Publicité
  • L’agenda
  • Crédits
  • CGU/CGV
  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • Questions fréquentes, FAQ
À lire
Bernard Friot : “Devoir attendre 60 ans pour être libre, c’est dramatique”
Fonds marins : un monde océanique menacé par les logiques terrestres ?
“L’enfer, c’est les autres” : la citation de Sartre commentée
Magazine
  • Tous les articles
  • Articles du fil
  • Bac philo
  • Entretiens
  • Dialogues
  • Contributeurs
  • Livres
  • 10 livres pour...
  • Journalistes
  • Votre avis nous intéresse