Aller au contenu principal
Menu du compte de l'utilisateur
    S’abonner Boutique Newsletters Se connecter
Navigation principale
  • Le fil
  • Archives
  • En kiosque
  • Dossiers
  • Philosophes
  • Lexique
  • Citations
  • EXPRESSO
  • Agenda
  • Masterclass
  • Bac philo
 Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
rechercher
Rechercher

© Tom Roberts/Unsplash

Entretien

Philippe Huneman : “‘Hold-up’ est un tissu de mensonges, mais il exprime quelque chose de vrai”

Philippe Huneman, propos recueillis par Ariane Nicolas publié le 18 novembre 2020 5 min

Et vous, avez-vous vu Hold-up ? Ce documentaire indépendant, réalisé par Pierre Barnérias et sorti le 11 novembre 2020, ne cesse de faire jaser sur la toile. Il y est dit, notamment, que la pandémie de Covid serait au cœur d’une machination mondiale... Production complotiste d'envergure, Hold Up reste un objet difficile à appréhender pour la pensée. Comment parler de ce film ? Faut-il l’ostraciser ? Que peut-il nous enseigner, au-delà de ses théories farfelues sur le « Great Reset » ou la 5G ? Les explications du philosophe des sciences Philippe Huneman, directeur de recherche à l’IHPST-CNRS et auteur de Pourquoi ? (Éditions Autrement, 2020).

 

Qu’avez-vous pensé de ce documentaire ?

Philippe Huneman : C’est une production complotiste assez classique, avec toutes les codes du genre : un ton catastrophiste, une pléiade de faux experts, des documents fantaisistes, une opposition entre les gentils et les méchants avec des sous-entendus permanents… Hold-up est le point de convergence de ce qu’on a eu depuis huit mois en termes de théories farfelues. Toutes les stars du complotisme sur le Covid sont réunies. Le film est un blockbuster du genre, avec une construction narrative très élaborée. J’ai quand même été surpris par une nouveauté : c’est sa couche délirante, qui se fait jour à partir de la moitié du film. On ne la trouvait pas à ce point sur les plateaux de télévisions ni sur les réseaux sociaux, ces derniers mois. L’extrapolation sur le « Great Reset », projet très sérieux du World Economic Forum, qui planifie des réformes pour sortir le système financier de la crise du Covid, m’a fait mourir de rire... Je me serais cru à Groland – à tel point que je me suis demandé si Hold-up n’était pas un pastiche destiné à ridiculiser le conspirationnisme. Blague à part, l’ampleur de sa réception reste quand même très impressionnante.

 

“Hold-up mélange des faits tout à fait exacts avec des énoncés faux et des interprétations qui relèvent du fantasme” Philippe Huneman

Êtes-vous inquiet de son succès ?

Pas vraiment. Je pense qu’on surévalue l’attachement réel des complotistes à ce type de discours. Que croient les gens qui y adhèrent, au fond ? Avec quelle intensité ? Il y a croire et croire. Ce terme recoupe plein de réalités hétérogènes. Le philosophe Frank Ramsey explique que pour évaluer une croyance, il faut pouvoir répondre à la question : « Combien tu paries que… ? » Les enfants croient au Père Noël, mais je ne suis pas sûr qu’ils parieraient tous leurs jouets dessus. Idem pour les adolescents qui croient aux Illuminati et qui le font surtout pour embêter les profs. Parfois, croire consiste surtout à jouer à croire. Est-ce que les fans de Hold-up pensent que le « Great Reset » existe avec autant de conviction qu’ils croient que le soleil va se lever demain matin ? J’en doute. C’est pourquoi j’ai aussi tendance à relativiser les sondages qui alertent sur l’adhésion des Français aux théories complotistes. On ne sait pas très bien de quoi on parle, au fond. 

Expresso : les parcours interactifs
Les mots pour dire « je t'aime »
Pourquoi est-ce si difficile d'exprimer notre amour avec justesse et élégance ? Bergson nous montre que le langage lui-même peine à restituer l'immense diversité de nos sentiments.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Article
7 min
Denis Kambouchner : “Les complotistes sont tout sauf cartésiens”
Ariane Nicolas 20 novembre 2020

Douter radicalement de la réalité du monde pour établir de nouvelles certitudes : la méthode déployée par Descartes dans ses Méditations…

Denis Kambouchner : “Les complotistes sont tout sauf cartésiens”

Article
6 min
Philippe Huneman : “Définir la maladie est quelque chose de très compliqué si l’on veut rester rigoureux”
Michel Eltchaninoff 16 septembre 2020

« Porteur sain », « cas contact », « épidémie »… Par temps de Covid, nous voilà soudainement confrontés à ces…

Philippe Huneman : “Définir la maladie est quelque chose de très compliqué si l’on veut rester rigoureux”

Article
12 min
Gérald Bronner : “Je ne dirige pas un ‘ministère de la Vérité’ !”
Alexandre Lacroix 13 octobre 2021

De L’Empire des croyances (PUF, 2003) et La Démocratie des crédules (PUF, 2013) au récent Apocalypse cognitive (PUF, 2021…

Gérald Bronner : “Je ne dirige pas un ‘ministère de la Vérité’ !”

Article
2 min
Pourquoi les théories du complot sont-elles si populaires ?
Quentin Regnier 18 mars 2020

Il paraîtrait que nous n’avons jamais marché sur la Lune… La Nasa a beau multiplier clichés, démonstrations et témoignages, la rumeur court…

Pourquoi les théories du complot sont-elles si populaires ?

Article
4 min
Philippe Huneman : “Je prendrai des informations très précises avant de me faire vacciner”
Alexandre Lacroix 02 décembre 2020

Spécialiste de philosophie des sciences, Philippe Huneman soulève une question cruciale : les vaccins contre le Covid-19 prochainement mis…

Philippe Huneman : “Je prendrai des informations très précises avant de me faire vacciner”

Article
3 min
Philippe Huneman : “J’hésite et attends d’en savoir davantage”
Alexandre Lacroix 14 janvier 2021

Spécialiste de philosophie des sciences, Philippe Huneman soulève une question cruciale : les vaccins contre le Covid-19 prochainement mis sur le…

Philippe Huneman : “Je prendrai des informations très précises avant de me faire vacciner”

Article
11 min
L’âge de la « gamification » du complotisme
Nicolas Gastineau 29 janvier 2021

À l’instar du mouvement QAnon, les théories du complot se multiplient aujourd’hui. Ainsi que les tentatives d’explication : crise de…

L’âge de la « gamification » du complotisme

Article
3 min
Albert Moukheiber : “Il est temps de promouvoir ‘l’art de réaliser qu’on a tort’”
Alexandre Lacroix 20 avril 2019

À l’ère des fake news ou infox, ne faut-il pas réinjecter une bonne dose d’esprit critique ? C’est le défi que relève le chercheur en neurosciences Albert Moukheiber, auteur de “Votre cerveau vous joue des tours”.


À Lire aussi
Étoiles de David taguées : le stade ultime de la désinformation
Étoiles de David taguées : le stade ultime de la désinformation
Par Alexandre Lacroix
novembre 2023
Michka Assayas : “Le documentaire ‘Get Back’ raconte une chose universelle, la fin de l’enfance”
Michka Assayas : “Le documentaire ‘Get Back’ raconte une chose universelle, la fin de l’enfance”
Par Jean-Marie Pottier
décembre 2021
Coronacomplots
Coronacomplots
Par Michel Eltchaninoff
avril 2020
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. Philippe Huneman : “‘Hold-up’ est un tissu de mensonges, mais il exprime quelque chose de vrai”
Philosophie magazine n°178 - mars 2024
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Avril 2024 Philosophe magazine 178
Lire en ligne
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Réseaux sociaux
  • Facebook
  • Instagram
  • Instagram bac philo
  • Linkedin
  • Twitter
Liens utiles
  • À propos
  • Contact
  • Éditions
  • Publicité
  • L’agenda
  • Crédits
  • CGU/CGV
  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • Questions fréquentes, FAQ
À lire
Bernard Friot : “Devoir attendre 60 ans pour être libre, c’est dramatique”
Fonds marins : un monde océanique menacé par les logiques terrestres ?
“L’enfer, c’est les autres” : la citation de Sartre commentée
Magazine
  • Tous les articles
  • Articles du fil
  • Bac philo
  • Entretiens
  • Dialogues
  • Contributeurs
  • Livres
  • 10 livres pour...
  • Journalistes
  • Votre avis nous intéresse