2006-2026 : une histoire philosophique des vingt dernières années
2022 : l’invasion de l’Ukraine
©Philo éditions
Cet article est réservé aux abonnés.
Cet article est issu du numéro 200 de Philosophie magazine, en kiosque le 04 juin 2026.
L’événement
24 février 2022. La Russie lance une invasion à grande échelle de l’Ukraine, rompant l’équilibre européen issu de la fin de la guerre froide et ravivant des interrogations fondamentales sur la souveraineté, la légitimité de la guerre et le retour de la violence.
Making-of
La rédaction s’est aussitôt mobilisée pour consacrer un dossier à l’événement : « La guerre, alors qu’on n’y pensait plus ». Mais nous avons eu envie d’aller plus loin et préparé un livret de textes de philosophes, d’Étienne Balibar à Michael Walzer.
Extraits du livret “Face à la guerre”
Eva Illouz : “Sortir de l’incrédulité”
« La plupart des gens ne croyaient pas à l’hypothèse d’une guerre. Ce faisant, ils partaient d’un postulat humain fondamental : celui de l’intérêt bien compris. Personne ne pensait que Poutine allait se risquer à la guerre parce qu’il semblait être un potentat rationnel ; et la rationalité – économique, plus que toute autre –, nous inculque-t-on depuis le XVIIIe siècle, est vouée à l’emporter sur les passions destructrices qui ont ravagé l’Europe avec les guerres de Religion. Dans son ouvrage de 1977, Les Passions et les Intérêts, l’économiste Albert Otto Hirschman décrit comment philosophes et moralistes, soucieux de résoudre l’épineux problème des guerres de religion, en vinrent à considérer l’intérêt personnel comme un remède à la libido dominandi [“désir de domination”]. Faites en sorte que les gens préfèrent la cupidité au pouvoir, et ils s’abstiendront de recourir à la violence car ils voudront éviter de nuire à leurs intérêts commerciaux : voilà le postulat qui forme le pari, historique, que l’Union européenne a choisi de faire avec elle-même. »
