Remplacer l'humain. Critique de l'automatisation de la société

La critique du transhumanisme gronde. Certains, comme Laurent Alexandre, somment les pouvoirs publics de préparer un monde où l’intelligence artificielle aura bouleversé le marché du travail. D’autres, comme Jean-Gabriel Ganascia, s’évertuent à dénoncer le mythe cybernétique construit par des pseudo-prophètes de la Silicon Valley. Le journaliste Nicholas Carr, critique majeur du numérique aux États-Unis, met de côté les considérations idéologiques, politiques ou morales pour préférer une approche empirique : qu’est-ce que le pilotage automatique a changé aux gestes de l’aviateur, les logiciels de diagnostic à la pratique de la médecine, les algorithmes d’aide à la décision aux relations de travail, le GPS à l’expérience des Inuits qui savaient se repérer seuls dans de vastes étendues neigeuses et monotones ? L’auteur montre, études à l’appui, comment l’abandon progressif de l’usage des sens engourdit l’esprit, abaisse la réactivité, érode les compétences. Ou comment l’écran lisse de l’ordinateur, qui convertit l’empreinte sensorielle du monde en lignes de code, atteint notre faculté à percevoir un monde riche. Internet rend-il bête ? s’interrogeait naguère Nicholas Carr ; il enfonce le clou : la « société automatique » nous laisse surtout insensibles et atones.

 À lire en écoutant : l’album Robots après tout, de Philippe Katerine.