Pour/Contre : deux lectures de “L’autorité est un chantage”, de Tristan Garcia

Dans un essai vif et engagé, L’autorité est un chantage, le philosophe Tristan Garcia se saisit du « lamento » sur la crise de l’autorité pour engager une réflexion sur cette instance énigmatique. Son livre a divisé la rédaction qui vous en propose deux lectures opposées.

Pour : une manuel d’autodéfense salutaire

Par Clara Degiovanni

C’est un essai pour les indociles discrets. Pour ceux qui ne cherchent pas tant à combattre l’autorité – au risque d’en imposer une autre en retour – qu’à la désamorcer astucieusement. Tristan Garcia poursuit, par d’autres voies, le projet de Laisser être et rendre puissant (2023), somme de métaphysique qui visait déjà à offrir à chaque être la chance d’exister sans être brusqué, voire fracassé par diverses forces coercitives. En plus d’être une enquête intellectuelle, ce livre se lit comme un manuel d’autodéfense contre les grands dictateurs ou les cheffaillons. Tristan Garcia fait un sort à toutes les formes d’autorité, de la plus tonitruante à la plus subreptice : celle qui s’exerce à travers le langage corporel, comme l’index tendu vers l’interlocuteur, qui en est l’une des manifestations les plus caractéristiques. L’auteur nous invite à déjouer les mécanismes d’esbroufe des personnalités soi-disant charismatiques, susceptibles, en une formule, de faire ployer n’importe quelle volonté. Des conquistadors espagnols aux prophètes chrétiens : les récits des grandes figures autoritaires sont des histoires que l’on adore se raconter, le plus souvent pour regretter leur disparition.