Controverse : Dialogue sur la politique et la philosophie de notre temps

Une recension de Laurent Etre, publié le

Dès mai 1968, Badiou et Milner s’opposent sur le sens de leur maoïsme. Depuis, la polémique entre ces intellectuels originellement du même bord a laissé place à une controverse entre deux antipodes. Son point culminant se trouve dans l’épineuse question d’Israël, qui n’est abordée que dans un échange de courrier, en post-scriptum à l’entretien croisé qui compose le présent ouvrage. Mais le cœur philosophique de la dispute se situe dans la définition même de la politique. C’est là que se scinde véritablement l’héritage gauchiste, avec une dissonance à peu près totale entre les deux intellectuels. Depuis sa prise de conscience du caractère destructeur de la Révolution culturelle chinoise, Milner ne conçoit plus la politique qu’en termes de « bricolages » tournés vers la seule survie des corps. « La mort et la survie n’ont jamais inspiré que la pensée morale ou religieuse » et ne sauraient fonder aucune politique, objecte alors Badiou, dont on pourra approfondir les positions en se reportant à L’Aventure de la philosophie française, à paraître ce mois-ci aux éditions La Fabrique. 

Sur le même sujet
Article
2 min
Rémi Brague

Les philosophes Rémi Brague et Souleymane Bachir Diagne opposent leurs points de vue, Coran en main, dans “La Controverse. Dialogue sur l’islam” …

La Controverse. Dialogue sur l’islam