Hors-série "Orwell"

Orwell et Klemperer : les novlangues totalitaires

Octave Larmagnac-Matheron publié le 4 min

 

 

Simultanément mais séparément, Victor Klemperer et George Orwell ont formulé la même analyse, au sortir de la Seconde Guerre mondiale : le trait distinctif du totalitarisme, c’est la corruption du langage, et à travers elle l’instrumentalisation de la pensée à des fins de domination absolue. Et c’est ainsi que l’extermination des Juifs devient la « Solution finale ».



Rien, de prime abord, ne semble rapprocher Victor Klemperer, philologue allemand, et George Orwell, écrivain journaliste ; le premier est libéral, le second socialiste. Une génération les sépare. Pourtant, un même problème les occupe : « La relation entre les habitudes de pensée totalitaire et la corruption du langage ». Au sortir de la guerre, ils publient, à deux ans d’intervalle, deux ouvrages fondateurs : Lingua tertii imperii (1947), où Klemperer, juif converti au protestantisme, qui a vécu douze ans sous la domination nazie, déconstruit le langage du Troisième Reich ; et 1984 (1949), où Orwell imagine un régime totalitaire fondé sur la « novlangue ». Tous deux partagent une conviction : ce qui fait la spécificité du totalitarisme, c’est la destruction du langage – opération menée en vue d'insinuer, dans les moindres recoins de l’esprit, l’idéologie du régime.
 

« Une langue doit son déclin à des causes politiques », résume Orwell. Comme il le précise d’emblée, « le but de la novlangue était, non seulement de fournir un mode d’expression aux idées générales et aux habitudes mentales […], mais de rendre impossible tout autre mode de pensée », de « diminuer le domaine de la pensée ». En ce sens, « la Révolution sera complète quand le langage sera parfait ». Klemperer confirme : « Les mots peuvent être comme de minuscules doses d’arsenic. […] Le nazisme s’insinua dans la chair et le sang du grand nombre à travers des expressions isolées, des tournures, des formes syntaxiques qui s’imposaient à des millions. […] La LTI s’efforce par tous les moyens de faire perdre à l’individu son essence individuelle, d’anesthésier sa personnalité, de la transformer en tête de bétail sans pensée ni volonté. » Le contrôle du langage est l’instrument par excellence du contrôle total – et d’ailleurs, il n’est qu’un instrument pour les régimes totalitaires, qui lui dénient toute autre fonction.

Expresso : les parcours interactifs
Comme d'habitude...
On considère parfois que le temps est un principe corrosif qui abîme les relations amoureuses. Mais selon le philosophe américain Stanley Cavell l'épreuve du quotidien peut être au coeur d'un principe éthique : le perfectionnisme moral, qui permet à chacun de s'améliorer au sein de sa relation amoureuse.
Sur le même sujet
Article
3 min
Michel Eltchaninoff

L’administration du président américain entend interdire une liste de mots dans les documents officiels d’une agence de santé publique. Les…

La novlangue selon Trump

Article
3 min
Theresa Schouwink

À la fois caractère typographique et outil de correction « moralement correct », Polite Type veut révolutionner les usages de l’écrit en modifiant automatiquement les messages de haine qui pullulent sur Internet. Une…


Article
3 min

« Le commandement des totalitaires était : “Tu dois.” Notre commandement est : “Tu es.” » George Orwell, 1984

Le despotisme publicitaire en 1949

Article
10 min
Martin Legros

Nos sociétés connectées évoquent par moments “1984” de George Orwell et vérifient certaines prédictions troublantes de Gilles Deleuze. Sauf que la technologie vient de franchir un cap décisif : auparavant, elle nous regardait agir dans…


Article
2 min
Victorine de Oliveira

C’est retiré sur une petite île d’Écosse qu’Orwell, à la fin de sa vie, a rédigé son grand-œuvre.



Le fil
1 min
Octave Larmagnac-Matheron

Team building, mutualisation des ressources, benchmarking, dynamique d’échange et de concertation, optimisation des « process » : l’entreprise…

Orwell et la novlangue managériale

Article
3 min
Pauline Brenders

Forme politique inédite, le totalitarisme « diffère par essence des autres formes d’oppression politique que nous connaissons, comme le despotisme, la tyrannie et la dictature 1 » . Ceux-ci prétendaient capter le pouvoir…