Opposition et contre-argumentation
La thèse de mon adversaire est comparable à une assertion, pour lui, à protéger. Ses arguments sont comme les éléments d’une muraille.
Mon but est double : primo, fragiliser cette muraille en m’opposant aux thèses contenues dans les arguments et au lien de causalité entre la thèse principale et les arguments. Secundo, construire une muraille protégeant ma thèse à moi, en faisant appel à des contre-arguments. Il faut bien distinguer les deux activités. L’une est destructive, l’autre constructive.
Devant un couple thèse-argument, si je dis « Oui, mais d’un autre côté… », cela signifie que je valide quelque chose, que je renonce à fragiliser cet élément de la muraille et préfère consolider la mienne, mon « côté » à moi, invitant ainsi l’adversaire à prendre le commandement d’une entreprise de démolition. Dans l’art « éristique » – relatif à la controverse –, c’est un recul, un retrait. Trop tard, j’ai dit « oui ». L’élément de la muraille adverse est indemne.
Pour filer la métaphore du champ de bataille avec les deux forteresses défendant leurs thèses respectives, on pourrait assimiler les arguments à des pans de muraille, les liens logiques au ciment reliant ces pans de muraille à la thèse, et les oppositions (ce que la tradition appelle les « réfutations ») à des projectiles ciblant telle ou telle partie de la muraille. Vertige : les réfutations sont elles-mêmes des thèses, liées éventuellement à des arguments. Il y a donc des champs de bataille dans le champ de bataille. L’activité argumentative est virtuellement sans fin.
Faites-vous primer le désir comme Spinoza, la joie à l'instar de Platon, la liberté sur les pas de Beauvoir, ou la lucidité à l'image de Schopenhauer ? Cet Expresso vous permettra de le déterminer !
Pour le philosophe Philippe-Joseph Salazar, il convient de distinguer rhétorique, éloquence et art oratoire. Mais aussi communication et…
Les 5 premières personnes à avoir complété le formulaire ci-dessous bénéfierons d’une invitation pour deux personnes pour la représentation du 10…
Peut-on critiquer les prises de positions de J. K. Rowling sur les femmes trans, s’opposer à ce que les films de Roman Polanski…
Les ressources infinies de l’éloquence permettent de créer des discours non argumentés, où, au fond, seule la thèse est présente : des discours péremptoires. Rappelons qu’un argument, c’est fondamentalement une seconde thèse posée en…
À la faveur d’une collaboration fructueuse avec le quintet clermontois The Delano Orchestra, Jean-Louis Bergheaud dit Murat goûte à nouveau aux…
Le Pragmatisme de William James ambitionne de proposer une philosophie populaire, capable de toucher le plus grand nombre. Pour le spécialiste de…
La décision de s’opposer à l’assertion d’un locuteur n’est pas toujours une vraie décision mais plutôt un réflexe. On inaugure souvent un débat…
Né avec la démocratie athénienne, l’art de l’éloquence connaît, à l’ère YouTube, un réjouissant retour en grâce, même s’il n’a plus exactement le même visage. Les nouveaux orateurs cherchent davantage à plaire et à émouvoir qu’à…