Aller au contenu principal
Menu du compte de l'utilisateur
    S’abonner Boutique Newsletters Se connecter
Navigation principale
  • Le fil
  • Archives
  • En kiosque
  • Dossiers
  • Philosophes
  • Lexique
  • Citations
  • EXPRESSO
  • Agenda
  • Masterclass
  • Bac philo
 Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
rechercher
Rechercher

© Elina Brotherus : Stone Pile, 2018, de la série "Seabound". Courtesy: Elina Brotherus et gb agency, Paris

Hors-série "L'art de ne rien faire"

Fabrice Midal : "Laisser faire, tout simplement"

Fabrice Midal publié le 27 juillet 2023 3 min

Wittgenstein à l’appui, le philosophe Fabrice Midal propose une vision réjouissante du « ne rien faire ». Sans lâcheté, sans paresse, sans angoisse. De quoi redevenir vivant, dit joyeusement l’auteur de Foutez-vous la paix !

 

« Ne rien faire » peut signifier deux choses radicalement différentes. Abandonner tout effort, se mettre en retrait de toute activité, démissionner. Mes enfants ont faim. Je ne fais rien. Je les laisse seul. Je glande. Personnellement, je ne vois pas la vertu de cette approche et du discours à la mode sur l’importance de la paresse. C’est d’une pénible banalité.
 

Mais « ne rien faire » peut aussi signifier « ne plus faire les choses à partir de la volonté, d’une détermination crispée, de l’autocritique perpétuelle ». Alors la proposition devient passionnante et hautement philosophique. C’est là le sens d’une remarque de Ludwig Wittgenstein. Dans Carnets secrets, 1914-1916, il notait : « Lorsqu’on sent que l’on se heurte à un problème, il faut cesser d’y réfléchir davantage sans quoi on ne peut pas s’en dépêtrer. Il faut plutôt commencer à penser là où on parvient à s’asseoir confortablement. Il ne faut surtout pas insister ! Les problèmes difficiles doivent tous se résoudre d’eux-mêmes devant nos yeux. »


Ce que nous propose ici Wittgenstein, c’est d’arrêter la réflexion qui ne fait souvent que compliquer le problème. C’est accepter que les choses ne se font pas toujours pas une décision crispée, unilatérale. Par exemple, si je suis en train de faire une insomnie, plus je me dis qu’il faut que je dorme, moins j’y arrive. En réalité, il en est de même dans nombre de situations : si je suis angoissé, me dire qu’il ne faut pas que je le sois ne conduit qu’à me sentir encore plus mal. Si je souffre d’une addiction quelconque, plus je veux arrêter, plus je me retrouve prisonnier. C’est là toute l’absurdité des slogans comme « lâchez prise », « détendez-vous ». Comment prescrire une action que nous n’arrivons justement pas à faire !
 

Wittgenstein éclaire ici une illusion métaphysique dont la philosophie moderne tente de nous délivrer. Entre l’activité volontaire et la passivité renonçante, il existe, nous dit-elle, un domaine oublié qu’il nous faut reconquérir. C’est là où le « ne rien faire » est si précieux. Il n’invite à aucune démission, mais à un rassemblement profond de notre être, à la capacité d’écouter, de rencontrer ce qui justement ne se connaît pas encore. Et en effet, quand j’écoute, est-ce que je suis actif ou passif ? Ni l’un ni l’autre. Ces distinctions n’ont aucun sens. Je ne fais rien, je laisse la parole se déployer.
 

Qu’est-ce que cela implique ? Justement ne pas réagir à ce qui est là en train de se faire, en train de se vivre. Je ne cherche pas à contrôler quoi que ce soit. Je reste néanmoins entièrement ouvert à la situation, disons même que je laisse se faire ce qui est en train de se faire. Je suis au cœur du processus de la vie. C’est là tout le sens de l’intuition chez Bergson ou de la Gelassenheit (« laisser être ») chez Heidegger – où chaque fois il s’agit de ne faire qu’un avec ce qui est plutôt que de vouloir en avoir un contrôle illusoire. Cette découverte est une action au sens le plus profond et le plus éminent.


La posture du « ne rien faire », je l’ai appelée « foutez-vous la paix » pour indiquer que l’enjeu est précisément de faire ce que l’on fait, mais sans cette pression qui est aujourd’hui l’horizon de toute compréhension de l’être humain. Il faut, nous dit-on, apprendre à nous gérer, gérer nos émotions, gérer nos pensées, gérer notre vie, notre santé, c’est-à-dire entrer dans un prétendu contrôle de plus en plus totalitaire de soi. Et c’est là la catastrophe qui explique tant des difficultés.
 

Vous êtes peut-être déconcertés. C’est bon signe. Car malgré le travail de pensée de la philosophie de Nietzsche, Bergson, Heidegger et Wittgenstein – des grands philosophes modernes –, notre monde reste sourd et muet à ces analyses. Nous avons du mal à accepter que je ne doive pas compter sur ce moi qui se croit centre de toute décision, qui raisonne et qui veut, pour résoudre nos problèmes. Celui-là a toujours perdu d’avance et il s’époumone en vain. Il me faut trouver une forme d’engagement qui soit entré dans le mouvement de la vie, une façon de pleinement redevenir vivant. C’est là tout l’enjeu de ce « ne rien faire », de ce « foutez-vous la paix » qui est à la fois une planche solide, sur laquelle s’appuyer solidement, et une pratique à laquelle nous pouvons nous entraîner.

 

Expresso : les parcours interactifs
Kant et la raison
Pourquoi continuons-nous à nous prendre la tête sur des concepts abstraits, invérifiables, comme Dieu ou la liberté humaine ? C'est à cause de la manière dont est construite notre raison ! La réponse avec le plus brûlant des philosophes allemands : Emmanuel Kant.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Article
5 min
Centenaire du “Tractatus logico-philosophicus”
Chiara Pastorini 22 juillet 2021

Il y a 100 ans paraissait le Tractatus logico-philosophicus de Ludwig Wittgenstein. Ses répercussions seront immenses sur l’ensemble de la…

Centenaire du “Tractatus logico-philosophicus”

Article
3 min
Fabrice Midal: “Articuler une attention précise et une présence ouverte”
Philippe Nassif 26 mars 2015

Quatre penseurs et praticiens vous dévoilent leur méthode pour se recentrer – ou se démultiplier sans se perdre. Avec Fabrice Midal, la méditation.


Dialogue
12 min
Fabrice Midal, Aymeric Monville. Marx vs. Bouddha !
Michel Eltchaninoff 27 septembre 2012

Ils sont d’accord sur un point : notre marge de manœuvre au sein de la société est inexistante. De là à s’entendre sur les raisons de ce constat…

Fabrice Midal, Aymeric Monville. Marx vs. Bouddha !

Dialogue
13 min
Fabrice Midal, Abdelwahab Meddeb. Une autre idée du bonheur
Martin Legros 29 avril 2009

Fabrice Midal et Abdelwahab Meddeb ont confronté les points de vue de l’islam et du bouddhisme sur le bonheur. Loin d’un état de contemplation…

Fabrice Midal, Abdelwahab Meddeb. Une autre idée du bonheur

Article
9 min
Ludwig Wittgenstein. Mille vies en tourment
Martin Duru 14 septembre 2012

Brillant, doté d’un remarquable esprit logique, Ludwig Wittgenstein a multiplié les expériences, sans jamais abandonner son exigence et sa rigueur…

Ludwig Wittgenstein. Mille vies en tourment

Article
3 min
Wittgenstein : l’épreuve de la cabane
Patrice Bollon 04 octobre 2012

Ludwig Wittgenstein découvre les paysages de la Norvège alors qu’il est encore étudiant. Il y revient et s’isole, au fond des bois, dans une…

Wittgenstein : l’épreuve de la cabane

Article
3 min
Vous avez dit philosophique ?
La Rédaction 14 novembre 2023

« Le sens d’une question, c’est la méthode pour y répondre. […] Dis-moi comment tu cherches et je te dirai ce que tu cherches », disait Wittgenstein. Tamisez en trois temps les interrogations qui vous tenaillent (ou pas).   …


Le fil
1 min
Fabrice Midal et Abdelwahab Meddeb : il est où, le bonheur ?
09 août 2022

Le premier est passionné par le bouddhisme et la méditation. Le second était un grand spécialiste de l’islam. Ils confrontent ici la vision du bonheur qui se…

Fabrice Midal, Abdelwahab Meddeb. Une autre idée du bonheur

Article issu du Hors-série n°N°58 juillet 2023 Lire en ligne
À Lire aussi
Pascal Bruckner, Fabrice Luchini. Êtes-vous sûr de détester l’argent ?
Pascal Bruckner, Fabrice Luchini. Êtes-vous sûr de détester l’argent ?
Par Alexandre Lacroix
août 2017
Se tourner les petites poucettes avec Fabrice Murgia
Se tourner les petites poucettes avec Fabrice Murgia
Par Cédric Enjalbert
juillet 2014
Fabrice Luchini. Le volubile
Par Juliette Cerf
août 2012
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. Fabrice Midal : "Laisser faire, tout simplement"
Philosophie magazine n°178 - mars 2024
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Avril 2024 Philosophe magazine 178
Lire en ligne
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Réseaux sociaux
  • Facebook
  • Instagram
  • Instagram bac philo
  • Linkedin
  • Twitter
Liens utiles
  • À propos
  • Contact
  • Éditions
  • Publicité
  • L’agenda
  • Crédits
  • CGU/CGV
  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • Questions fréquentes, FAQ
À lire
Bernard Friot : “Devoir attendre 60 ans pour être libre, c’est dramatique”
Fonds marins : un monde océanique menacé par les logiques terrestres ?
“L’enfer, c’est les autres” : la citation de Sartre commentée
Magazine
  • Tous les articles
  • Articles du fil
  • Bac philo
  • Entretiens
  • Dialogues
  • Contributeurs
  • Livres
  • 10 livres pour...
  • Journalistes
  • Votre avis nous intéresse