Décryptage

Distinguer secte et religion

Émilie Chapuis publié le 4 min

« Les sectes sont un non-problème » : cette phrase attribuée par l’hebdomadaire VSD à Emmanuelle Mignon, directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy, relance le débat sur les sectes. Face aux divisions du camp laïc, une clarification s’impose.

Le débat

près avoir démenti la phrase à l’origine de la polémique, Emmanuelle Mignon a déclaré au Figaro : « Si ces mouvements ne troublent pas l’ordre public, il n’y a pas de raison de les interdire par respect pour la liberté de conscience. » Michèle Alliot-Marie, ministre de l’Intérieur et des cultes, avait déclaré vouloir mener une politique plus « pragmatique »,  demandant à la Mission interministérielle de lutte et vigilance contre les dérives sectaires (Miviludes) de ne plus lister a priori des groupes dangereux, et de privilégier la recherche d’infractions fiscales et pénales (troubles à l’ordre public, abus de faiblesse, etc). Une question demeure : est-il possible de distinguer une secte d’une religion et d’adapter la politique de la laïcité en conséquence ? Deux camps s’opposent. Le premier, « républicain », fustige un gouvernement qui encouragerait le retour au religieux. Mais est-ce attaquer la laïcité que de refuser les « listes noires » de sectes ? En les rédigeant, l’État distingue parmi les nouvelles croyances les légitimes des illégitimes. Les laïcs demandent donc à l’État de s’occuper de religion, c’est-à-dire d’une affaire privée. Le second camp, « libéral », refuse que l’État s’immisce dans la sphère privée des croyances et montre du doigt certains mouvements déclarés illégitimes. Pour les libéraux, seuls les abus pénalement répréhensibles et les « dérives sectaires » doivent être sanctionnés. Mais comment caractériser ces « dérives » sans entrer dans la logique des croyances, et jauger le degré d’indépendance des individus ?

Expresso : les parcours interactifs
Épicure et le bonheur
Pourquoi avons-nous tant de mal à être heureux ? Parce que nous ne suivons pas le chemin adéquat pour atteindre le bonheur, nous explique Épicure, qui propose sa propre voie. 
Sur le même sujet
Bac philo
3 min
Nicolas Tenaillon

La religion est un système de croyance qui repose sur deux liens : « vertical » – avec un ou des dieux – et « horizontal » – avec une communauté d’hommes de foi. Si vous êtes croyant, la religion dépendra pour vous d’une révélation,…




Bac philo
3 min

D’après les correcteurs du bac de philo, les copies rendues par les séries techno ne sont souvent pas assez longues pour traiter vraiment le sujet ! Si vous voulez vous distinguer, vous devrez donc développer votre argumentation. Mais,…


Article
4 min
Paul Thibaud

La laïcité est une inconnue célèbre. Omniprésente dans le débat public, son histoire et ses fondements restent ignorés. Pour le philosophe Paul Thibaud, paradoxalement, on ne saurait la comprendre sans reconnaître ce qu’elle doit… au…



Article
2 min
Cédric Enjalbert

Le Conseil d’État se prononce contre les arrêtés municipaux interdisant le port du burkini sur les plages françaises. Il tranche un vif débat…

Le burkini et le régime de laïcité

Article
3 min
Alexandre Lacroix

Résonance // Chaque vendredi à 19h15 sur France Info, un membre de la rédaction de Philosophie magazine décrypte un fait d’actualité dans le journal de Bernard Thomasson. Ce soir Alexandre Lacroix intervient à propos de la Charte de la…