Hors-série "Orwell"

Comment devient-on un résistant ?

Laurence Devillairs publié le 6 min

 

 

Résister est un acte individuel, affirme la philosophe Laurence Devillairs : pas de résistance sans singularité, sans retour sur soi. On ne conteste pas l’ordre des choses sans plonger dans l’intimité de sa conscience. Toute l’entreprise totalitaire de 1984 vise à détruire cette individualité, à empêcher chacun de penser par soi-même et à extirper toute capacité d’imagination. Ainsi, imaginer que le monde pourrait être autre qu’il n’est, c’est une menace terrible pour tous les autocrates.


 

Le livre d’Orwell 1984 n’est pas un roman sur la dictature, c’est une allégorie de la résistance : qu’est-ce qui fait qu’on décide de s’opposer ? d’agir et non plus de subir ? On serait tenté de répondre que seule la liberté rend libre, que c’est par elle et en son nom que l’on instruit la désobéissance. La réponse d’Orwell n’est pourtant pas celle-ci : ce qui est premier, ce n’est pas l’acte libre, c’est l’individu.
 

C’est en se réappropriant son individualité, sa singularité irréductible, que l’on devient résistant. Être, c’est être un être, et c’est en cela s’opposer au relativisme, qui indifférencie les choses et qui fait dire que deux et deux font quatre aussi bien que trois ou cinq ; s’opposer au collectivisme, qui indifférencie les êtres et qui entraîne solitude, délation, haine ; et à la propagande, qui indifférencie les mots, à travers la diffusion de la novlangue, qui se vide peu à peu de mots.
 

De la prise de conscience de soi-même comme individu, découle tout le reste : l’amour, le discours, la subversion. Car la subversion originaire, c’est d’être soi, sujet de ses actes et de ses paroles, de ses volontés et de ses peurs aussi. Résister, c’est donc d’abord coïncider avec cette singularité, ce for interne qui a vocation à échapper à toute uniformisation.
 

Expresso : les parcours interactifs
Pourquoi lui, pourquoi elle ?
Comment expliquer nos choix amoureux ? Faut-il se fier au proverbe « qui se ressemble, s'assemble », ou doit-on estimer à l'inverse que « les opposés s'attirent » ? La sociologie de Bourdieu et la philosophie de Jankélévitch nous éclairent.
Sur le même sujet
Article
3 min
Michel Eltchaninoff

L’administration du président américain entend interdire une liste de mots dans les documents officiels d’une agence de santé publique. Les…

La novlangue selon Trump

Article
3 min
Theresa Schouwink

À la fois caractère typographique et outil de correction « moralement correct », Polite Type veut révolutionner les usages de l’écrit en modifiant automatiquement les messages de haine qui pullulent sur Internet. Une…


Article
10 min
Martin Legros

Nos sociétés connectées évoquent par moments “1984” de George Orwell et vérifient certaines prédictions troublantes de Gilles Deleuze. Sauf que la technologie vient de franchir un cap décisif : auparavant, elle nous regardait agir dans…


Article
3 min

« Le commandement des totalitaires était : “Tu dois.” Notre commandement est : “Tu es.” » George Orwell, 1984

Le despotisme publicitaire en 1949

Article
3 min
Martin Duru

Au cœur de cette période de grandes découvertes et de crises politiques et religieuses, un genre littéraire et philosophique voit le jour : l’utopie. Autres lieux, autres temps : ces créations imaginaires permettent à la…



Article
2 min
Victorine de Oliveira

C’est retiré sur une petite île d’Écosse qu’Orwell, à la fin de sa vie, a rédigé son grand-œuvre.


Le fil
1 min
Octave Larmagnac-Matheron

Team building, mutualisation des ressources, benchmarking, dynamique d’échange et de concertation, optimisation des « process » : l’entreprise…

Orwell et la novlangue managériale