Combattre : Une anthropologie historique de la guerre moderne (XIX-XXIe siècle)

Une recension de Pierre Bottura, publié le

Combattre : voilà une activité centrale de l’histoire humaine qui, contrairement au cadre qui la légitime – la guerre, sous toutes ses formes – n’avait jusqu’ici jamais été vraiment pensée. C’est ce chantier sans précédent que propose l’historien Stéphane Audoin-Rouzeau, par ailleurs spécialiste de la Grande Guerre. Il détaille les raisons d’un tel refoulement et souligne la nécessité d’une anthropologie historique du combat, de la « guerre au ras du sol », qui touche au plus près la nature des sociétés. En s’interrogeant sur le rôle organique du sol lors des assauts ; la personnalisation et le caractère sexuel des armes et des machines ; le statut de l’uniforme ; le dressage des corps au combat, leur « apprentissage somatique » ou l’anthropomorphisation des animaux de guerre, l’auteur établit une corrélation entre le fait de combattre, massacrer, déshumaniser, animaliser, chosifier et le fait de porter atteinte à la filiation. Droit et riche d’un enseignement qui dépasse son cadre, Combattre est un essai pionnier.

 

 

Sur le même sujet

Article
3 min
Alexandre Lacroix

Les rituels funéraires sont au cœur de la transmission de l’épidémie qui ravage Afrique de l’Ouest, où la raison médicale doit composer avec les…

L’anthropologie mobilisée contre le virus Ebola



Article
3 min
Frédéric Manzini

Dans la conclusion de sa leçon inaugurale au Collège de France, le 5 janvier 1960, Lévi-Strauss justifie la création tardive de la chaire d’anthropologie sociale et, se demandant si elle n’est pas une « séquelle du…