« Veiller à toutes les articulations du sujet »

Cédric Enjalbert publié le 2 min

— Alex Gadré, 18 ans, terminale ES suit un double cursus Sciences-Po/licence de philosophie à Paris

 

«Lire les auteurs qu’on aime, se faire plaisir en embrassant la logique d’un raisonnement, voici encore le meilleur moyen de se préparer. J’ai abordé l’épreuve de philosophie avec sérieux, voire avec un peu d’appréhension, car la discipline me passionne. L’importance que j’y attache est directement liée à ce qu’elle m’apporte : une compréhension du monde dans lequel je vis. Le raisonnement philosophique permet d’établir grâce aux œuvres un lien, une connexion avec la modernité. Sans cet élargissement de la pensée, sans cette culture, il est impossible de prendre du recul, d’interroger le monde, de résoudre – ou de ne pas résoudre ! – des questions bien posées. Pour parvenir à déceler les bonnes questions derrière la question générale qui peut être présentée à l’épreuve, il faut veiller à toutes les articulations de la phrase, aux relations multiples qu’entretiennent les termes entre eux, à la ponctuation. Une fois le dynamisme de la question compris, ses ressorts, il est possible de construire un plan, en s’appuyant sur des exemples classiques, philosophiques, littéraires ou artistiques, tirés de sources variées. La préparation que je suivais en vue de passer le concours de Sciences-Po, m’a aidé à élargir ce champ de référence. Mais il ne faut pas hésiter également à rédiger des sous-parties sans références classiques ni citations, en assumant une réflexion à part entière, personnelle, voire déroutante. C’est l’essence de la philosophie ; elle a cette vertu d’apprendre à revoir l’échelle de nos considérations, à dramatiser ce qui ne nous inquiétait pas, à relativiser ce qui semblait primordial, à revoir l’ordre d’importance des questions, à renverser les idées établies, comme un jeu.» 

Expresso : les parcours interactifs
Les mots pour dire « je t'aime »
Pourquoi est-ce si difficile d'exprimer notre amour avec justesse et élégance ? Bergson nous montre que le langage lui-même peine à restituer l'immense diversité de nos sentiments.
Sur le même sujet
Bac philo
4 min
Olivier Dhilly

En général, ce sujet rassure. On se dit : puisqu’il y a un texte, on aura quelque chose à dire. Mais gare à l’illusion de facilité ! Le risque est de ne pas comprendre le texte ou de le paraphraser sans l’expliquer au lieu de le prendre…


Bac philo
10 min
Aïda N’Diaye

Des professeurs de philosophie ont endossé l’habit du lycéen afin de plancher sur de vrais sujets tombés au bac lors des années passées. Ils se sont prêtés au jeu, voici le fruit de leurs réflexions : des dissertations et explications…




Bac philo
8 min
Aïda N’Diaye

Des professeurs de philosophie ont endossé l’habit du lycéen afin de plancher sur de vrais sujets tombés au bac lors des années passées. Ils se sont prêtés au jeu, voici le fruit de leurs réflexions : des dissertations et explications…



Article
2 min
Olivier Dhilly

En séries technologiques, le sujet 3 comporte des questions qui répondent aux règles de l’explication de texte ou à celle de la dissertation. L ‘écueil, dans ces filières ? Une argumentation succincte et peu diversifiée. Voici quelques…


Article
1 min

En théorie, Kevin doit s’emparer du sujet qu’il aura le plus de facilité à traiter. En pratique, il n’a pas encore choisi entre la dissertation et l’explication de texte.