Nuls en calcul

Dans toutes les tentatives faites jusqu’à nos jours pour démontrer que 2 + 2 = 4, il n’a jamais été tenu compte de la vitesse du vent », écrivait Raymond Queneau. Il ne se trompait pas. Nous avons oublié la nature dans nos calculs. Les travaux du Groupe international d’experts sur l’évolution du climat (Giec), qui s’est réuni à Bangkok, en Thaïlande, au début du mois de mai, a révélé combien le réchauffement climatique perturbe notre logique humaine et nos systèmes économiques.

« Si les biens naturels n’étaient pas inépuisables, nous ne les obtiendrions pas gratuitement », disait déjà, au XIX^e siècle, l’économiste Jean-Baptiste Say. Or nos calculs économiques sont précisément fondés sur cette hypothèse d’une nature inépuisable, tandis que l’être humain et les biens industriels constituent des ressources rares. Maintenant que se précise la tendance inverse, ils parviennent à la limite de leur pertinence. « Lorsque le rapport Stern évalue à 5 500 milliards de dollars le coût du réchauffement, son calcul se base sur des perturbations économiques et physiques connues, comme le coût d’une guerre. Mais il ne peut inclure le coût du déséquilibre des écosystèmes, ni celui des extinctions d’espèces, auxquels aucune valeur monétaire n’a jamais été affectée », explique Dominique Dron, ancienne présidente de la mission interministérielle sur l’effet de serre.