Dans la disruption. Comment ne pas devenir fou ?

Une recension de Philippe Nassif, publié le

« Comment ne pas devenir fou ? » : le sous-titre de l’essai de Stiegler annonce la couleur. Il résonne, d’une part, comme une interrogation hyperanxieuse face à ces « disruptions » venues de la Silicon Valley, ces innovations technologiques qui « court-circuitent » les organisations sociales et les processus psychiques. Et, d’autre part, comme un questionnement philosophique sur les racines de la folie. Nous vivons, affirme Stiegler, dans une « absence d’époque » : nous sommes incapables de penser, de nous organiser, de projeter un avenir positif face à un déchaînement technique soumis aux calculs du marché. Cette tendance s’inscrit en réalité dans l’histoire de la modernité qui, dès Descartes, s’est édifiée sur un déni de la part folle de la raison, démontre Stiegler à travers Foucault, Derrida, Sloterdijk. Folie refoulée qui revient dans le réel à travers, entre autres, les catastrophes écologiques. Folie à réapprivoiser en comprenant que le délire et le rêve sont des conditions de la pensée. D’où la question : comment se donner les moyens de rêver à un nouvel avenir ?

Sur le même sujet
Article
4 min
Alexandre Lacroix

[L’Exposition Coexist de Combo est à voir à l’Institut du Monde arabe du 7 janvier au 6 mars 2016] Agressé dans le Paris post-Charlie pour…

Combo. Le maître de la disruption




Article
2 min
Cédric Enjalbert

Ségolène Royal a fait campagne sur le « désir d’avenir ». Selon vous, le thème est pertinent, mais les propositions du PS ne fonctionnent pas. Pourquoi ?L’année dernière, au moment de la crise économique, les socialistes français…