Ce qui choque

Daniel Cohen : «  La mondialisation n’est pas le principal coupable  »

Daniel Cohen, propos recueillis par Fabien Trécourt publié le 3 min

Auteur de « La Prospérité du vice » (Albin Michel), l’économiste Daniel Cohen, met en cause une « nouvelle économie de l’immatériel ».

La concurrence entre les salariés des pays riches et pauvres creuse-t-elle les inégalités ?

Contrairement à ce que l’on pense généralement, la mondialisation n’est pas le principal coupable. Mais ce point nécessite une explication. Si l’on en croit les théories du commerce international, la mondialisation devrait augmenter les inégalités dans les pays riches et les réduire dans les pays pauvres.

En effet, elle pousse un pays comme la France à accroître ses importations de produits à basse technologie et à accroître ses exportations haut de gamme. C’est l’idée « textile » contre « Airbus ». Ce faisant, les emplois peu qualifiés devraient voir leur rémunération baisser en France, tandis que le sort de l’ouvrier chinois devrait s’améliorer.
À l’inverse, les emplois très qualifiés devraient être mieux rémunérés en France, et moins
en Chine. Mais dans les faits cette idée reçue s’avère fausse. En effet, les inégalités ont explosé depuis trente ans, tout à la fois dans les pays du Nord et dans les pays du Sud. De plus, les destructions d’emplois liées aux délocalisations ne sont pas si massives qu’on le croit. Quand la Chine s’empare d’un secteur, comme les jouets ou les textiles, on le lui abandonne, et il n’y a pas vraiment de concurrence avec les ouvriers travaillant dans la même filière en France. Il faut donc sortir du cliché : non, les Chinois et les Indiens ne sont pas responsables du creusement
des écarts de salaires en Europe.

Expresso : les parcours interactifs
Quel(le) amoureux(se) êtes-vous ?
Quel est votre profil d'amant(e) ou d'amoureux(se) ?
Faites-vous primer le désir comme Spinoza, la joie à l'instar de Platon, la liberté sur les pas de Beauvoir, ou la lucidité à l'image de Schopenhauer ? Cet Expresso vous permettra de le déterminer !
Sur le même sujet
Article
9 min
Emmanuel Levine, Sven Ortoli,

Profondément marqué par le judaïsme, Levinas n’a pourtant rien d’un théologien, comme le souligne la philosophe Danielle Cohen-Levinas. Que peuvent alors signifier les références à la religion que le philosophe égrène au fil de ses…



Entretien
6 min

Dans des situations extrêmes, face à un bourreau ou à un violeur, il arrive que les victimes se sentent coupables d’avoir « pactisé » avec leur ennemi. En prenant au sérieux leurs témoignages, le philosophe belge Jean…


Article
5 min
Margot Monteils

Dans le champ des plaisirs coupables, fantasmes inavouables et rejet violent, le porno représente un univers complexe et immoral avec lequel on…

Faut-il interdire la pornographie ?




Article
1 min
Cédric Enjalbert

Acteur, metteur en scène et professeur de théâtre, Daniel Mesguich dirige depuis 2007 le Conservatoire supérieur national d’art dramatique. Il…

Daniel Mesguich. Le passeur